欧债危机如何化解 德国大选牵动欧洲神经

反欧元党难成行

欧债危机以来，所有人的眼光都集中在默克尔身上，希望德国为改革指明道路。但有批评人士称，默克尔辜负了众望，她的“见死不救”与“拖延战术”延误了解救欧元区的最佳时机。

江学时认为上述批评“有失公允”。他指出，默克尔政府在欧债危机中的作为与不作为均受到国内政治因素的掣肘，即选民心态。

欧债危机拖垮的不仅是各国经济，还有人们对欧元的信心。德国为其他国家“收拾烂摊子”的做法，同样激起了本国民愤，有关重启德国马克的讨论正在扩散，甚至出现了第一个反欧元党——德国选择党，并参加了今年的联邦议院大选。

张志前分析说，德国选择党不符合大多数人的意愿，难以成行。他相信大多数德国民众能够认识到，救助“欧猪国家”（PIIGS，借指葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙）也是在救德国自己。重启德国马克是历史的倒退，而且几乎是不可能的。

眼下，距离9月22日的德国议院选举仅剩不到半个月的时间，选战造势活动持续升温。德国政治学家Heinrich Oberreuter预测，默克尔能否当选不是悬念，悬念在于她领导的基民盟将会与哪个党共同组阁。

事实上，德国的主要党派都是亲欧元体系的，不论出现哪种组阁形式，该国对欧元区的政治立场不会发生改变。

在外界普遍看来，默克尔这位欧盟“母亲”冷静、可靠、注重建立共识，加之欧元区第二季度向好的经济表现“恰逢其时”，个人魅力与经济复苏为默克尔在大选中获胜上了“双保险”。

不过，“棱镜门”事件曝光德国情报机构与美国国安局有所“瓜葛”，或为默克尔的连任之路制造麻烦。分析人士称，选民更为关心的是就业、养老及劳动报酬公平等问题，窃听丑闻对默克尔竞选优势的削弱不足以让其对手赶上。

相比之下，德国财长在上月关于“希腊将需要第三轮援助”的确认表态，却很可能对那些担心继续为希腊买单的选民意愿构成干扰。

当然，不到最后一刻，人们无从知晓选民的最终决定。如果成功谋得第三个任期，默克尔将成为德国历史上的“长命总理”。

“置于死地而后生”

与其说人们关注的是德国大选，不如说人们迫切希望看到德国带领欧洲走出危机。

虽然欧债危机已经度过最危急的时刻，但仍存在诸多“变量”，包括债务国能否遵守财政纪律并实现经济增长，德国能否顶住选民压力提供持续援助，各成员国经济能否走向趋同，欧洲央行的政策能否更为灵活⋯⋯

因此，对于欧债危机的结局存在着多种判断。

有人说，最糟糕的一种情况是，南方重债国将不堪“紧缩”与“增税”的折磨，最终选择逃离欧元区。

也有人寄望欧洲央行效仿美联储，通过“印钞”出手相救。胡琨认为，欧洲央行不会走上以“宽松”的货币政策来刺激经济的“不归路”，因为这与其“通货膨胀不能超过2%”的目标不符。

张志前表示，欧洲央行发钞是最简单、最直接的解决办法，尽管欧洲经济将因此走软并留下政治裂痕，但要好于欧元区解体给全球金融市场带来的威胁。

究竟哪种方式才是欧债危机的“救命稻草”？

单纯的救助措施可以在短期内稳定市场信心，但并不能成功解决主权债务危机。建立某种程度的财政联盟，是欧洲统一过程中不可逾越的重要一步。张志前给出了他的结论。

对于这一结论，接受本刊采访的几位专家不约而同地表达出共识。

崔洪建说，从当前解决危机的原则来看，经济问题需要政治解决，即需要深化欧元区的结构改革，成员国需要在财政、银行、税收以及经济政策制定等方面进一步让渡主权，实行更为集中的统一协调与管理。

在胡琨看来，欧债危机未尝不是件好事，欧洲一体化就是“危机推动一体化”的过程。在没有危机的时候，各国“得过且过”，随着一体化的深入，新的危机不断产生，这反而将刺激一体化进程的加快，也正印了中国那句古话——“置于死地而后生”。(支点杂志2013年9月刊)