“20亿村官”逼拆四招：停水电、子逼父、诉讼、强拆

周伟思昨日受审。 南都记者 徐文阁 摄

原标题：深圳“20亿村官”案开庭，连审9小时

周伟思当庭认罪 逼拆迁有四大招

昨日，深圳“20亿村官”周伟思案开庭。周伟思当庭认罪。但一同受审的范胜命，对被指控的4宗罪只承认1宗。

有社区居民挺周伟思

庭审从上午10时一直开到晚上22时，除去休息时间一直审了9个多小时。

整整9个小时的庭审吸引了大批旁听人员，法庭门口都站满了人。南联社区不少居民也参加了旁听。他们认为，周伟思为他们做了不少实事，是来挺他的。

庭审中，周伟思基本承认了指控的3项罪名4宗犯罪事实。但对于第一宗指控(通过范胜命收受叶平东500万元好处费)，他表示记不太清楚了。

此外，他的“一点点异议在于，认为指控他收受天基公司负责人叶平东的2000万元好处费应属于第一宗收受500万元犯罪事实的一部分，都是非国家工作人员受贿，而不应以受贿罪追究刑事责任”。

据悉，周伟思“既官且商”的多重身份导致该案法律关系错综复杂。检察机关对其犯罪事实定性的依据是周伟思的任职和时间变化。

周伟思作为南联社区居委会主任、南联社区工作站副站长、常务副站长从事公务期间，属于“国家工作人员”，在城市更新旧改项目中利用职权谋取利益时，犯的是受贿罪，属于职务犯罪。

而他作为南联社区居委会主任、股份公司副董事长，在从事基层自治管理工作时，就不是“国家工作人员”，当他为他人谋取不正当利益收受好处时，犯的就是非国家工作人员受贿罪，属于经济犯罪。

范胜命仅承认一控罪

该案共犯范胜命被指控犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪和对非国家工作人员行贿罪三项罪名，他均不认罪。

对于第一宗犯罪指控(周伟思通过范胜命收受叶平东500万元好处费)，范胜命称，没有帮周伟思去找叶平东要钱，也没有收到过这笔钱。

对于第三宗犯罪指控(范胜命为感谢周伟思帮助泰德建公司解决资金问题，送给周伟思200万元)，范胜命也予以否认。他表示，双方是平等的合作关系，统建楼赚到钱大家都有好处，没必要送钱。

他只承认，给深圳市规土委龙岗管理局副局长陈道义送了港币30万元的单位行贿罪一项控罪。他承认自己收了叶平东2500万元，但他表示，那是应得的分红款。

供词

助开发商拆迁 周伟思有四招

据叶平东供词显示，南联小学旧改片区大部分拆迁户都不能接受每平方米3500元的补偿款。但最终，他们还是签了协议。据称，周伟思主要有四种拆迁手段。

停水电，不让卖

在南联小学旧改片区，刘某拥有9600平米的工厂厂房。谈判时，刘某坚持要求获得6500万元拆迁补偿，但叶平东只肯给3800万元。周伟思介入后，发现刘某部分厂房涉嫌违建，就联合相关部门对工厂停水停电，干扰正常生产。刘某准备把厂房卖掉，周伟思又授意范胜命出面阻挠买主。迫使刘某接受仅2100万元的补偿款。

打官司，解合同

某小学所有者谢某以自己投资装修为由，要求开发商进行补偿。但周伟思与物业所有人联系后发现，谢某曾经拖欠5个月的房租。于是，周伟思便示意物业所有人以此为由，向法院提出诉讼，要求解除合同关系，顺利完成小学拆迁。

停公职，子逼父

本地居民刘某向开发商要求1600万元拆迁补偿，但叶平东只愿意支付800万元。刘某的儿子在龙岗街道办上班。周伟思得知这一消息，就要求街道办对其儿子停职，回家做父亲的“工作”。最终，刘某为了保住儿子公职被迫接受1160万元的拆迁补偿款。

没背景，就强拆

在深惠路80～120号拆迁过程中，肖某等居民拒绝开发商提出的拆迁补偿。由于肖某没有背景，周伟思带人对其房屋进行了强拆。