男子为逼女友交出手机及钱包 打断其七根肋骨

原标题：打断女友七根肋骨，“留下”她的手机钱包

男友称“事发家中”不算抢劫

捆住手脚，打断7根肋骨，留下手机、手表和钱包，男友竟称这不算抢，因为事发他家中，她的东西仍在家中。近日，身心遭受重创的女青年张某将男友告上法庭。

事件

女青年在男友家遭抢

去年12月3日，女青年张某报警称，11月22日晚6时许，朋友王某短信约她吃饭，她到王家跟王某聊了一会儿，感觉不对，想要离开。王某不准，抢走了她的手机、手表和包包，逼问其手机密码，让她拿身份证到当铺把手机当钱。

张不从，王某就将她捆住，拳打脚踢，用烟头和打火机在她身上乱烫，致其左耳流血。嘴唇上的血管瘤被一脚踢破，血流不止。王某这才将她解开并给她一百块钱看病，要她滚。她硬撑着跑到医院治疗。经法医鉴定，她7根肋骨被打断，属轻伤一级。

接警次日，民警在王某家中将其抓获，并搜出张某的挎包，里面放有张某身份证、苹果5S手机、9张银行卡及400多元现金。江岸区检察院以抢劫罪对王某提起公诉。

争议

男友行为算不算抢劫？

近日，江岸区法院开庭审理此案。

庭上，王某辩称，他是张某的同居男朋友。事发当天，他确实打过张某，但没抢劫财物，张某的手机钱包留在他的家中，是因为张某走时忘记带走。

针对公诉人指控王某涉嫌抢劫罪，王某的辩护律师、湖北天空律师事务所律师程汉陵辩称，从事发后张某挎包留在王某家中，到11天后警方接报警从王某家提取挎包，期间，没有任何证据证明王某向张某索要其挎包和财物。张某离开房间时没有提出带走挎包，王某也没禁止张某带走挎包或表示要强占其挎包及财物。挎包内手机、手表及9张银行卡，至王某被抓时丝毫未动。

程汉陵指出，本案虽有“殴打”，但无“劫财”。故挎包等“物证”本身，不能证明王某如起诉书指控的“当场劫取张某携带的挎包等物品”。此外，公安机关《抓获经过》记载：“接张某举报，‘因琐事被打’”。而不是举报“因抢劫被打”。因此起诉书指控被告人王某犯抢劫罪不成立。

该案未当庭宣判，近期将第二次开庭审理。