县委土坯房的政治属性 回应称不高尚又不窝囊

以土坯房作县委机关大院，从1957年起，河南卢氏县委11任书记及机关干部坚持了56年，而且至今还没有建楼乔迁的打算。

央视的采访让我们见识了这个县级机关的简陋。大院门口没有威武的石狮，没有戒备森严的门禁，院内有10排100多间土坯房，另外还有一座两层半砖楼。在此办公者包括县委书记在内，洗漱需要外出打水，上厕所也要走上一段路程。这样的办公场所，在当今中国所见不多。

4年前人民日报有过报道，今天央视又聚焦于此，卢氏县委机关的土坯房，可以引导我们探讨一些司空见惯的现象。以今天的经济水平，坚守土坯房是应有的正常还是应予置疑的另类?是一个简单的节约问题，还是深层的执政作风体现?

面对种种议论，现任县委书记王战方回应以“不高尚，又不窝囊”。这其实是一种很低调的说法。在办公楼攀比奢华、登峰造极的年代，他不能不顾虑超前者的猜忌与贬斥，或许也为了降低木秀于林风必摧之的危险，而不得不刻意与“高尚”“窝囊”这两个极端划清界限。但即使如此低调，县委的土坯房还是免不了被指为作秀。这是一种奇怪的逻辑，也是一种令人担忧的风气。

办公楼豪华或简朴，首先反映的是物质属性。条件优越的办公楼，给人以舒适与愉悦，不过是人与物的自然契合。一家公司或一般社团组织，只要有经济实力，将办公楼修建得好一些，甚至尽可能追求现代化、与国际接轨，都是社会可以接受的。然而，作为一级党委或政府的办公楼，怎样建设，怎样装修，怎样配备，就不只是物质性、经济性那么简单。一幢办公楼立在那里，一处机关大院的物备档次如何，人们第一位的感知与评判，将直指办公主人的政治伦理。

在这个意义上，卢氏县委土坯房的政治属性，不仅鲜明，且深得人心。我们曾不厌其烦千百次地重温与强调执政党的宗旨、人民政府的承诺。人民利益至上——在一个国家级重点扶贫县，群众疾苦历历在目，就不忍心将有限资金用于办公场所;吃苦在前、享乐在后——在县域内还有许多人蜗居土坯房的背景下，党的干部就应不好意思直奔舒适惬意的办公楼。这时候，坚守了56年的土坯房，就以其简陋与朴实，体现出厚重的政治属性，成为政治清明、干部清廉的标志物，让执政宗旨名至实归，给人民以希望与信心。

卢氏县委不是没有考虑过新建办公楼，财政也有这个承受能力，但在该办应办事项的排序中，盖楼是摆在最后的。王战方表示，民生改善任务这么重，现在如果把办公楼盖起来了，反而离群众越来越远了。这说明，56年的坚守，不是心血来潮一时兴起，而是源于清醒的权力自律、正确的利益排序;疑其作秀的人不妨想一想，坚持作秀56年，不也难能可贵、对人民有利!

实际上，现实中很多问题的症结，群众的不满意，无不与利益排序的颠倒有关。如果各级党政机关都向“土坯房精神”靠一靠，我断定80%的问题都会迎刃而解。