凰家视角NO.301：男子为落户花35万让妻子跟别人假结婚 结果没想到……

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

》》》我要提问

湖北维力律师事务所的吴胜利 田崇军

一男子为了落户北京，花35万元让妻子跟他人“假结婚”，妻子与对方签署《婚前财产协议》后领证，结果落户的事情黄了，该男子将中间人告上法庭讨回前期支付的15万元。假结婚落户是否触犯了法律，梁先生夫妻俩要担责吗？

事件回顾

为了能落户北京，梁先生花35万元让妻子跟他人“假结婚”，证领了，户口却落不成了。梁先生起诉中间人要求退钱。因落户协议违背公序良俗，近日北京朝阳法院认定协议无效，中间人退还梁先生已支付的15万元，驳回其他请求。

梁先生夫妻俩都没有北京户口，三年前梁先生经人介绍认识了姜女士，姜女士承诺可以通过假结婚办理北京户口。

梁先生和姜女士签订了《委托协议书》，约定落户费用35万元，先期支付15万，合同期限是3年半，办成后再支付尾款。协议还承诺，可有一个子女随同迁入户口。

梁先生先跟妻子办理了离婚手续，姜女士又通过中间人丁某给他们介绍了北京郊区的王某。双方签署《婚前财产协议》后，梁先生让妻子和王某在京郊的民政局办理了结婚登记。

领证后双方依旧各过各的日子，只等满足条件时母女俩能将户口迁入北京。然而，协议约定的时间还没到，梁先生便得知这事“黄”了。

被告姜女士在法庭上称，因为政策变了，所以落户的事在约定期限内办不成了。她先期收到的15万大部分分给了中间人、介绍人，她只留下4万元，因此只同意退还4万。

民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。朝阳法院审理认为，梁先生与姜女士签订《委托协议书》，其行为不仅扰乱了户籍管理秩序，也违背了婚姻制度的初衷，易造成家庭关系的混乱，也与社会主义核心价值观相悖。法院因此认定协议无效。朝阳法院判决姜女士全额退还梁先生已支付的15万元，同时，考虑到双方均存在过错，梁先生主张的利息法院没有支持。宣判后，当事人未提出上诉，判决已经生效。

那么，什么是公序良俗？假结婚落户是否触犯了法律，梁先生夫妻俩要担责吗？

律师说法

针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、田崇军律师认为：

公序良俗是指公共秩序和善良习俗。公共秩序，是指政治、经济、文化等领域的基本秩序和根本理念，是与国家和社会整体利益相关的基础性原则、价值和秩序。善良习俗是指基于社会主流道德观念的习俗，也被称为社会公共道德，是全体社会成员所普遍认可、遵循的道德准则。公共秩序强调的是国家和社会层面的价值理念，善良习俗突出的则是民间的道德观念，二者相辅相成，互为补充。由于梁先生与姜女士签订《委托协议书》违反了公序良俗，应认定为无效，姜女士应当退还梁先生已支付的15万元，同时，梁先生对于《委托协议书》的签订也具有过错，因此，梁先生主张的利息并不能得到法院的支持。

相关法律法规

《中华人民共和国民法典》

第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

（注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：027-85721622 。）