锋评NO.27 |“下车请走好”冒犯了谁？公共服务方除了道歉还能如何应对
独家抢先看
10月16日，有武汉市民指出，当前武汉公交的到站提示语“下车请走好”中的“走好”一词在此语境下为误用，容易让人联想到哀悼的语境，从而产生了不必要的歧义，从而引发热议。
随后武汉市公交集团回应表示：目前使用的到站提示语已沿用多年，接到市民反映后内部正在进行分析和研究，并计划替换一个更为明确、不带歧义的提示语。
10月23日，有网友在社交媒体平台发布视频，称武汉公交到站提示音已经更改。视频显示，公交车到站时，提示语已经更改为：“开门请当心，下车请注意安全”。
“走好”风波是服务失范还是公众敏感？
一句简单的“下车请走好”，竟然会成为舆论风暴的中心。不禁让人想问，这背后究竟冒犯了谁？又触动了哪根敏感的神经？
其实，面对生活中的诸多用语何须如此敏感？“开门请当心，下车请走好”这一公交到站提示语在武汉已使用多年，“走好”一词在日常生活中除了用于哀悼之外，也经常是用于送客。
“下车请走好”这句话本身并不具有冒犯性，它通常是一种礼貌的用语，用于提醒或告知乘车人在下车时注意安全。只有在某种紧张或冲突的情况下说出，或者说话人的语气、表情等传达出了不尊重的意味，才会可能冒犯听到这句话的人。
而这件事的发酵，也反映出当下社会对于“尊重”和“边界”的高度敏感。在这个信息爆炸的时代，我们每个人都像是被放大镜下的蚂蚁，稍有不慎就可能成为众矢之的。而公共服务行业，更是被放在显微镜下观察，一举一动都备受关注。
面对批评，公共服务者应如何科学应对？
面对此次争议，虽然很多武汉市民表示这句话并没有什么问题，但武汉市公交集团考虑到乘客的乘车体验，还是综合考虑后做出了更改。这样的态度，让人看到了他们对于公众的尊重，也展现了自身在面对公众争议时的耐心与担当。
那么诸如此类的争议，公共服务方是不是只能道歉改正呢？显然不是。科学应对的同时提升服务质量才是答案。
负面评价并不代表公共服务者的全部工作都存在问题。在面对负面评价时，公共服务者应该保持开放和包容的态度，积极倾听公众的声音，及时回应公众关切，以实际行动展现责任和担当。
公众的期望是多样化的，不同的人可能对同一项服务有不同的看法和需求。因此，公共服务者应注重与公众的沟通和交流，了解他们的真实需求和期望，从而更好地满足需要。
身处一个快速发展的社会，作为提供公众服务的一方要明白无论面对何种情形“打铁还需自身硬”。社会在不断进步、科技在不断发展，只有持续学习、不断更新改进服务水平，才能提升公共服务质量，赢得公众对公共服务者的信任和支持。
“下车请走好”公交到站提示语虽然引发了许多争议，但也带给我们诸多思考。语言是为了传达信息与沟通情感，在这个多元化的社会里，我们既要尊重不同的感受和观点，也应学会换位思考理解他人立场。毕竟，一个充满爱与关怀的社会，才是我们所向往的。
频道推荐
