凰家说法NO.417：公共场合的直播、拍摄行为是否侵犯他人肖像权？

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

》》》我要提问

湖北维力律师事务所赵清华 吴胜利

如今，用镜头记录生活越来越方便。然而，公共场合的直播、拍摄行为是否侵犯他人肖像权？

事件回顾

位于武汉市汉阳江滩边的一家餐厅，紧邻鹦鹉洲长江大桥，很受年轻人喜欢。两年前，餐厅与一家短视频平台合作，由平台协调视频博主到店拍摄制作短视频，在网络平台上播放，对自家门店进行推介。就在视频博主以探店的方式到店进行拍摄时，小丽和朋友正好在店内就餐。

“当时，视频博主问我愿不愿意入镜，接受一个采访，我现场就表示拒绝，并拿手挡住脸。”小丽回忆。自己平时就不喜欢拍照，自拍都很少。

一年后，小丽突然听朋友说在一个视频平台上看到她的影像。她赶紧找到相关网页，发现就是在那家店就餐时被拍摄的视频，当时已有100多万的播放量。小丽很生气，觉得自己没有被尊重，于是将短视频平台和餐饮门店起诉到法院，要求删除视频、赔礼道歉并赔偿自己精神损失2万元。

那么，短视频平台和餐饮门店是否涉及侵犯他人的肖像权？日常“随手拍”应注意哪些可能的法律风险？

律师说法

针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、赵清华律师认为：

《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。否则，受害人有权依照相关法律规定请求行为人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉请求权及精神损害赔偿等。

本案中，小丽已经明确拒绝拍摄，但短视频平台没有经过小丽同意擅自拍摄，并在平台上播放了视频，该行为侵犯了小丽的肖像权。

因此，在日常“随手拍”过程中要保护他人肖像权、隐私权等，未经他人同意不得将含有他人的视频发布至网络平台。

相关法律法规

《中华人民共和国民法典》

第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

（注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：027-85721622 。）