凰家说法NO.453:未付款刮出百万大奖 彩票归谁?摊主强夺是否侵犯权益?

凰家说法NO.453:未付款刮出百万大奖 彩票归谁?摊主强夺是否侵犯权益?

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目,倾听声音、解答难题,为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询,网友可在“凰家大律师”页面在线提问, 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题,解读经典精彩案例,宣传正确的法律知识。

》》》我要提问

安徽省淮北市大华步行街发生一起彩票纠纷事件。一名女子在未付款的情况下刮出百万大奖彩票,摊主以未付款为由夺走彩票,引发路人围观并报警。

事件回顾

7月6日晚,安徽省淮北市大华步行街发生一起彩票纠纷事件。一女顾客在尚未付款的情况下刮开刮刮乐彩票,幸运刮中百万大奖,摊主以未付款为由夺走女子中奖的彩票,引发路人围观并报警。

7月7日,淮北市福利彩票发行中心通报称,中心关注到相关信息后,立即了解并跟进处置。目前涉事双方已达成一致意见,中奖彩民已顺利兑奖。

那么,女彩民未付款刮开彩票,是否具有对该彩票及所中奖金的所有权?摊主夺回彩票是否合法?

律师说法

针对这起事件,湖北维力律师事务所的吴胜利、郑钻泉律师认为:

本案中,女彩民未付款刮开彩票仍具有该彩票及奖金的所有权。

依据《中华人民共和国民法典》第四百七十一条规定:“当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。”彩票店(摊)将刮刮乐明码标价售卖的行为构成“要约”,女彩民前往彩票购买地点刮开彩票的行为构成“承诺”;

依据《中华人民共和国民法典》第四百八十三条规定:“承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”至此,双方之间的合同已经成立,女彩民依法享有该彩票所带来的一切收益,至于未付款的行为不影响合同的成立;

依据《中华人民共和国民法典》第四百六十二条规定:“占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物”,摊主抢夺彩票后,女彩民可依法要求摊主返还原物。

相关法律法规

《中华人民共和国民法典》

第四百六十二条

占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权依法请求损害赔偿。

占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。

第四百七十一条

当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

第四百七十二条

要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:

(一)内容具体确定;

(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

第四百七十九条

承诺是受要约人同意要约的意思表示。

第四百八十三条

承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

(注:图片及素材来源于网络,版权归原作者所有。如有侵权请联系删除,电话:027-85721622 。)