凰家说法NO.465：AI生成的素材是否存在版权问题？

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

》》》我要提问

当使用者输入创作要求，按下AI创作按钮，所得到的能否被视为“作品”？AI一键生成图片背后的版权到底归谁？

事件回顾

2025年武汉东湖高新区法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。法院认为，原告王某使用AIGC软件生成的被诉图片与通常人们见到的照片、绘画无异，显然属于艺术领域，具有一定的表现形式，受到著作权法的保护。日前，法院酌情确定武汉某科技有限公司赔偿王某经济损失及合理开支4000元。

王某系人工智能生成内容（AIGC）创作者。2024年5月17日，王某在小红书平台发布使用“某AI”APP创作出的图片作品笔记，平台截图显示，该笔记有3.5万点赞、6478收藏、661条评论。2024年6月20日，王某发现武汉某科技有限公司通过抖音账号发布AI绘画训练营广告，用于AI绘画售课。该广告中引用图片与被诉图片一致，遂诉至法院。

法院认为，本案中，王某使用AIGC软件生成的被诉图片与通常人们见到的照片、绘画无异，显然属于艺术领域，具有一定的表现形式，受到著作权法的保护。日前，法院酌情确定武汉某科技有限公司赔偿王某经济损失及合理开支4000元。一审判决作出后，双方均未提出上诉，判决已发生法律效力。

那么。AI生成的素材是否有版权问题？比如文字生成图片（无任何参考图与有参考图）是否构成侵权？

AI平台使用别人训练的模型生成的内容是否存在潜在侵权风险，使用自己生成的素材进行二次创作是否也会具有潜在风险？

律师说法

针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利律师、郑钻泉律师认为：

根据《中华人民共和国著作权法》规定，作品是指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”， 保护的是“人类智慧的创造性表达”。目前主流观点认为：AI作为工具，其直接生成的内容缺乏人类的“智力创作”过程，因此不构成作品，不受版权保护。 国家版权局在2023年的答复中也明确表示：“AI生成的内容不构成作品，不受著作权法保护。”如果对AI生成的结果进行了具有独创性的、实质性的修改和编排，使得最终成果体现了创造性劳动，那么最终的这个成果可以被视为作品，收到法律保护。

在使用AI进行创作过程中，会出现一定的法律风险，如果你上传的“参考图”是受版权保护的图片，AI会根据该图生成衍生内容，这极其类似于传统的“改编”行为。未经原版权所有者许可，使用其作品作为参考图生成新图片，很可能构成对原作品改编权的侵犯。

相关法律法规

《中华人民共和国著作权法》

第三条 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：

（一）文字作品；

（二）口述作品；

（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

（四）美术、建筑作品；

（五）摄影作品；

（六）视听作品；

（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

（八）计算机软件；

（九）符合作品特征的其他智力成果。

第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。

创作作品的自然人是作者。

由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。

（注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：027-85721622 。）