凰家视角NO.490：零食店因怀疑偷窃 强制将初中生滞留店内的行为是否违法？
独家抢先看
凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
近日，两名初中女生在陕西咸阳礼泉县一家零食店内购物付款离开后，被店员以总部监控提示疑似偷拿店内商品为由叫回，滞留店内20多分钟。
事件回顾
其间，一名女孩因身体不适请求联系家长，遭到店员制止。两名女孩自行打开背包证明了清白。后来，经核实及警方证实，两名女孩并未偷拿商品，此事系一场误会。
1月5日，其中一名孩子的家长杨先生表示，此事引发关注和热议后，对自家生活造成了影响。零食店负责人及总部公司工作人员已登门与家长沟通，店方已向孩子和家长道歉。总部公司要求该零食店闭店整改。
杨先生表示，他们接受店方的道歉。事发后，涉事店员曾联系家长，希望当面给家长和孩子道歉，“我们拒绝了，孩子不想见店员，有心理影响。”目前，孩子的状态良好。希望此事早点结束，让孩子回归平静的生活。
礼泉县一名官方人士表示，零食店已公开道歉。
零食店负责人在致歉信中表示，由于店方处理不当，让孩子受了委屈，造成了心理上的伤害，作为门店负责人，对此负有全部责任，郑重地向孩子及其家人致歉。其承诺对门店进行彻底整改，加强全员培训，坚决杜绝此类事件再次发生。
那么零食店因怀疑偷窃，强制将初中生滞留店内的行为是否违法？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利律师、郑钻泉律师认为：
零食店作为普通民事主体，不具备任何执法权，无权对顾客（包括未成年人）实施滞留、盘查、搜身等限制人身自由的行为。即使确实存在盗窃嫌疑，也只能保留证据、立即报警，并通知未成年人监护人，由警方依法处置。本事件中零食店的行为存在违反多项法律法规，如《民法典》《消费者权益保护法》《未成年人保护法》等。
相关法律法规
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十七条 经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。
《中华人民共和国民法典》
第一千零一十一条 以非法拘禁等方式剥夺、限制他人的行动自由，或者非法搜查他人身体的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第三条 国家保障未成年人的生存权、发展权、受保护权、参与权等权利。
未成年人依法平等地享有各项权利，不因本人及其父母或者其他监护人的民族、种族、性别、户籍、职业、宗教信仰、教育程度、家庭状况、身心健康状况等受到歧视。
第四条 保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求：
（一）给予未成年人特殊、优先保护；
（二）尊重未成年人人格尊严；
（三）保护未成年人隐私权和个人信息；
（四）适应未成年人身心健康发展的规律和特点；
（五）听取未成年人的意见；
（六）保护与教育相结合。
（注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：027-85721622 。）
