供货时仅有口头协议 男子为追讨货款竟提供AI虚假发货凭证

原标题：供货时仅有口头协议，男子为追讨货款竟提供AI虚假发货凭证，不仅未能追回全部货款，反而受到法院当庭训诫

极目新闻记者 邱睦

近日，武汉市东西湖区人民法院审理了一起因拖欠陈年货款引发的买卖合同纠纷案件。原告在举证环节，提供使用AI软件制作的虚假发货凭证，不仅未能追回全部货款，反而受到法院当庭训诫。

原告李涛是一名经营多年的五金建材批发商。2023年4月至2024年6月期间，他先后20次向被告某建筑有限公司供应各类五金建材。由于之前双方较为融洽仅仅就合作细节达成了口头协议，并未签订书面协议。

随着时间推移，这些往来账目逐渐成了难以厘清的陈年旧账，原告多次私下沟通催款未果，最终李涛将某建筑有限公司诉至东西湖区法院。

2026年5月底，该案第一次庭审。面对原告提出的总欠款主张，被告当庭并不认可其自行核算的金额，明确提出要对20笔交易逐项对账核验，并要求原告出示每一笔交易对应的原始发货单据。考虑到原告整理过往交易记录需要时间，法院依法向原告给出了一周的举证期限，允许其补充提交相关证据材料。

一周后，该案第二次开庭。双方对绝大多数往来账目逐一核对确认，争议范围不断缩小，唯独对发生在2024年6月的一笔金额一万余元的货款产生了争议。由于时隔近两年，加上原告平日经营繁忙，各类单据存放杂乱。李涛无法当庭出示证据。

“我们当时本着平等保护双方当事人合法权益、尽可能还原案件事实的原则，就再次向原告宽限三天时间。”承办法官李士玉说。李涛回家后，立刻尝试搜寻该笔交易的佐证材料。由于他苦于找不到原始凭证，又急于追回这笔拖欠已久的货款，情急之下想到借助豆包AI软件生成一份发货单据。

随后，李涛将这份AI生成的发货单正式提交给法院。令人瞠目结舌的是，这张单据上居然还留存着“豆包AI生成”的字样。

然而，办案法官李士玉第一时间发现了这份证据的异常，随即启动核查程序。李涛到法院后，对自己利用AI伪造发货单的行为供认不讳。承办法官也就伪造证据一事对其进行严肃批评教育并当庭对其作出训诫。

“我也是一心想追回拖欠的货款，没想到会触犯法律。”李涛说。同时，他也写下了悔过书。最终，在法官的释明下，李涛通过当时的货运司机的物流记录，以间接证据的形式提交法院，积极配合后续案件审理。

“这个案子反映出部分当事人证据意识和法律意识淡薄。”承办法官提醒，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，伪造重要证据、妨碍人民法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的追究刑事责任。

（文中当事人均为化名）