笔试面试均第一却被拒 女硕士公考案为何久拖不决

原标题：笔试面试均第一却被拒女硕士公考案为何久拖不决?

北京青年报讯（记者马涤明）去年6月以来，媒体持续关注了江苏徐州女硕士纪元笔面试第一被拒录事件。因徐州人社局认为纪元所学专业属于“中国语言文学类”，不是招考要求的“中国语言文学”，尽管高校为此开了证明，国务院学位办的专业划分也很明确，但当地拒不纠错。据央广“中国之声”报道，纪元2016年将徐州人社局告上法庭，一年多过去了，法院仍未下判决。

招考要求是“中国语言文学”专业，考生所学专业属于“中国语言文学类”，专业条件是否相符，不论是依据相关规定，还是以最简单的逻辑来分析，答案早已清清楚楚。上升到法律层面，问题也不复杂，如中国法学会行政法学研究会副会长、国家行政学院法学教研部副主任杨小军教授所说，此案既不是疑难杂案，也不属于重大案件，不该出现延期审理。

简单的问题，并不复杂的案件，不但难倒了当地政府，还难倒了法院。事发以来，媒体持续关注并多次联系当地相关部门，但直到现在，徐州市政府的调查仍然难产。简单的问题调查了一年多没有结论，这本身也是一种“结论”：官方不负责任，对当事人、对公众、对政府公信都不负责任。

法院也被“难倒”了，显然会把公众的质疑引向更深一层：简单的问题背后，是否有着什么不简单的内情？多位法律专家均表示，这是个简单的案子，不该出现延期审理，法院也不应该进行调解，因为按照法律规定，行政诉讼案件不适用调解，法院给当事人做工作要求撤诉，“明显不合适，也不正常，有违公正”。

即便没有调查结论，即便法院拖着不判，在舆论层面，当地有关部门其实已经输掉了这场官司。说相关部门因为面子问题不肯纠错，并不合理，因为事情闹到这个地步，相关部门的“面子”早已丢失殆尽。剩下的大约只有两种可能，一是涉及利益问题，比如有某些重要人物不肯退让，所以不能让笔试面试均第一的女硕士上来。另一个可能是，官方比较反感舆论监督，不想让舆论监督“牵着鼻子走”，否则，他们在公考上仅有的一点“自由解释权力”就保不住了。

一个简单的案子，法院不但不依法审理，反而违反规定进行调解，违反规定申请延期，还给当事人做工作称可以安排到企业……法院为何极力在中间“和稀泥”，人们不好猜测，但法院跟当地政府配合得不错，急政府所急，人们却看得清清楚楚。情况越不正常，给人们留下猜测和疑虑的空间就越大。