手机企业“爱恨”高通：一边抢首发 一边支付高昂专利费

很少有企业在财务报表中，将专利授权列为主营业务，而高通便是其中之一家，专利授权被其列为第二大主营业务。

长期以来，高通形成了“专利许可+芯片销售”的商用模式。截至今年9月30日的2018财年，高通授权业务营收为367亿元人民币，这是一个庞大的数字。

从保护知识产权出发，鼓励研发，注重技术，这原本无可厚非。而随着高通在市场上的优势越发突出，其收取的专利费也水涨船高，已经严重影响到手机企业的营收利润。包括苹果在内的一些手机企业选择不再忍受，苹果在2017年初决定不再向高通支付专利费，转而寻求英特尔进行合作。

这更加激化了高通与苹果的利益矛盾。12月10日，高通表示已经诉诸中国法院，请求在中国地区禁售苹果部分型号手机。

从3G/4G时代中壮大，高通占据了该领域的诸多专利，手机企业似乎都绕不开高通。因为滥用市场支配地位的行为，早在2015年2月，我国发改委对高通作出处罚，罚金金额高达60.88亿元人民币，刷新了中国反垄断法的处罚记录。

建立专利帝国

创立于1985年的高通，总部设于美国加利福尼亚州圣迭戈市，第一份合同是和美国军方签订的CDMA技术研究项目。1999年，国际电信联盟把CDMA选为3G背后的技术标准之一，这让高通在3G时代顺势崛起。

在此之后的许多年里，全球各地陆续建设3G网络，高通也由此尝到了技术专利的甜头，于上世纪九十年代进入中国市场。高通拥有多种芯片的核心专利，尤其是CDMA芯片核心技术，截至2011年底，高通向全球逾205家电信设备制造商发放了CDMA专利许可。

如果说CDMA业务让高通起家，那么依靠骁龙系列平台和谷歌Android系统的合作，高通走向了移动时代的霸主地位。随着3G/4G智能手机的普及，高通赚得盆满钵满。

2012年10月，高通公司新一轮架构重组完成，成立了全资子公司美国高通技术公司，负责所有的研发活动以及产品和服务业务，包括半导体业务部分，而高通母公司则持有高通绝大部分的专利组合。当时高通对外界表示，此次架构调整，主要是为了增强向客户快速交付产品的能力，同时进一步保护其有价值的专利组合，高通收取专利费的业务被集中到同一部门下来负责。

2006年高通上市时，专利授权业务的营收就已经达到218亿元人民币，此后一路高速增长，每年基本维持30%的营收增长率。2016财年，高通专利授权业务的营收达到上市以来的最高值，为539亿元人民币。高通专利授权业务占总营收的比例也一直占到三分之一多，而在利润的贡献上，专利授权业务明显优于直接出售芯片业务。

而在2013财年，高通实现营业收入约249亿美元，其中，中国地区营业收入约123亿美元，在总营收中占比为49%。此后中国地区客户为高通贡献的营收一直超过一半，2018财年更是超过了66%，可以说中国市场是高通业务营收的核心所在。

这主要是基于中国手机品牌在4G时代的崛起，全球前六大手机品牌三星、苹果、华为、小米、OPPO、vivo中，中国占得四席。特别是小米、OPPO、vivo，一方面借助高通最新的芯片壮大了自己，同时也越来越无法摆脱高通的掌控。得到高通最新芯片就能抢占市场先机，若是在专利费上讨价还价，就有可能在芯片出货上被高通“卡脖子”。

曾遭遇多国反垄断调查

与高通产生专利纠纷的，不只苹果。2016年6月24日，高通宣布已向北京知识产权法院提交诉状，起诉中国的手机厂商魅族侵权，这是高通首次对中国手机厂商发起诉讼。高通方面称，高通技术是所有移动终端的核心组成部分，魅族一直使用高通拥有专利的技术，但没有支付相应的费用，要求魅族赔偿相应损失约5.2亿元。

实际上，市面上魅族销售的手机产品并没有使用高通的芯片，而是以联发科系列芯片为主。全球市场来看，苹果采用的是自研芯片，华为有海思芯片公司，三星也有自己的芯片产品，但相关技术都会涉及高通的专利。

2016年12月30日，高通在官网发布声明称与魅族达成和解，并签署专利许可协议，但双方没有披露专利费用。稍早之前，高通公布了2019年首批5G试用厂商名单，其中包括OPPO、小米、一加、vivo等，魅族并没有出现在名单中。

而在高通起诉魅族之前，2015年，国家发改委认定，高通公司滥用市场支配地位行为的性质严重，持续时间较长，遂决定对高通公司处2013年度在中国境内销售额8%的罚款，计60.88亿元人民币。高通公司在处罚后表示不提出复议或行政诉讼，接受国家发改委的处罚，并将按期缴纳罚款。

一直以来，高通按照整机比例而非通信模块的单价收取专利费。通信模块仅仅是手机中的一个模块，随着智能手机走向高端，通信模块以外的其他零部件成本都在上升。整机价格越来越高，高通收取的专利费也随之增长。

实际上，欧盟、日本等地区均对高通采取过反垄断诉讼。2016年12月28日，韩国公平贸易委员会表示，以涉嫌妨碍市场竞争为由对高通处以1.03万亿韩元的罚款，据韩联社当时报道，此次罚款金额创下了韩国反垄断历史纪录。垄断无线设备芯片市场、滥用市场支配地位、以不公平的专利授权行为限制自身企业发展，成为各国控诉高通的关键词。