白鲟灭绝中华鲟长江鲟也已极危 长江水精灵路在何方

白鲟灭绝中华鲟长江鲟也已“极危”

长江水精灵路在何方

危起伟1993年在宜昌江段救助一尾白鲟

白鲟资料图

□楚天都市报记者陈凌墨摄影：楚天都市报记者刘中灿

2日晚，楚天都市报记者采访危起伟教授，白鲟灭绝的报道被《人民日报》等全网各大媒体转发，无数网友惋惜不已。

和白鲟同为国家一级保护动物，同被世界自然保护联盟（IUCN）列为“极危”等级，中华鲟和长江鲟等长江水精灵路在何方？昨日，记者再次深入采访相关部门和专家。

白鲟1993年或已功能性灭绝

2019年9月中旬，上海。围绕长江白鲟等欧亚十几种鲟鱼物种的濒危评估，世界自然保护联盟（IUCN）专家组连开3天会。危起伟和其学生张辉博士参会。此前，IUCN及国外专家曾几次认为应宣布白鲟灭绝，危起伟一直不同意。

但这一次，危起伟接受了白鲟灭绝的评估结果。在多年监测无果的情况下，近两年来，他和团队开始按IUCN评估模型研究白鲟现状，得出的结论是：白鲟可能已于2005年至2010年间灭绝，且可能早在1993年就已功能性灭绝，即自然种群无法进行繁殖活动。

白鲟灭绝的结论，主要基于现场调查和白鲟误捕记录的理论推导。2017年至2021年，农业农村部支持开展“长江流域资源与环境调查”专项工作，在全流域布置65个调查站位，20余家单位参加，在2017年至2019年的野外调查工作中未发现白鲟。理论推导，则主要基于从80多篇文献资料收集而来的、1981年至2003年间共210尾白鲟误捕记录，反推得出灭绝可能性。

IUCN如何定义一个物种的灭绝？“通俗地讲，如果一个物种已没有自然繁殖，又过了这个物种寿命的时间期限，期间也没有发现任何个体，即可认定该物种灭绝。”危起伟说，白鲟的产卵场在长江上游金沙江一带，1991年以后却再未发现白鲟自然繁殖。1993年以前，每隔一两年都有白鲟被误捕的记录，但此后很长时间没有发现。

人工养殖白鲟最长只活了29天

白鲟最后出现在人们的视野是2003年。危起伟向记者回忆：当年1月23日，他和同事在四川宜宾南溪江段救助了一条白鲟，给它装上超声波跟踪器放流长江，但宜宾江段水流速太大，跟踪船触礁后信号丢失。两天后，跟踪船修复，却再没了信号。

“我们从屏山找到长江口上海，小快艇开了整个长江干流和金沙江下游，6年沿江寻找8次，均无果！悲伤！”危起伟痛惜不已。

据生态环境部发布的《长江三峡工程生态与环境监测公报》显示，自2003年以来，已连续16年未发现白鲟活体。

“作为长江旗舰物种，白鲟的灭绝，折射出整个长江生态系统的状态。”危起伟说，白鲟是江海洄游鱼类，在长江上游繁殖，葛洲坝的修建，阻隔了白鲟的繁殖通道。另外，航运、捕捞、污染等人类活动的增多，特别是长江鱼类的减少，已无法支撑体型硕大白鲟的生存。

“白鲟目前没有长期养活的案例，也没有人工养殖的留存下来。”危起伟说，他养活过的最长存活期为29天，是2002年南京江段救助的一尾白鲟。

白鲟为何无法实现人工繁殖？危起伟解释：一是当时交通条件不便，接到渔民误捕信息后赶到现场，白鲟多已奄奄一息；二是当时科研条件有限，养殖白鲟需要近20米直径的池子，而且对水体要求很高，需要足够的氧气供应。

“等我们有能力去了解和帮助它时，它却再没有出现了。”危起伟遗憾地说。

中华鲟已连续3年未自然产卵

和白鲟一样，中华鲟、长江鲟也被IUCN评估为“极危”等级。但幸运的是，中华鲟和长江鲟已成功人工繁殖，并每年会放流到长江。

不过，野生中华鲟和长江鲟的情况也不容乐观。长江鲟连续多年未监测到野生种群。据中国水产科学研究院长江水产研究所监测，2017年以来，在中华鲟唯一天然产卵场———葛洲坝下游中华鲟核心保护区，已连续3年未发现中华鲟自然繁殖迹象。

“在幼鱼入海的必经通道上海长江入海口，监测也一无所获。”长江水产研究所副研究员王成友告诉记者。

长江大保护，为长江精灵带来生机。2017年、2018年，农业农村部已陆续颁布长江鲟和中华鲟的拯救计划。今年1月1日，长江十年禁渔计划正式拉开序幕。

危起伟说，要拯救野生中华鲟，当务之急是在洞庭湖与长江连接的支流，重建适合中华鲟的自然生境。而长江鲟个体比较小，目前在长江宜宾江段恢复自然生境的可能性较大。