注册

假宽带不是不存在 小宽带商是这样做成“地摊价”的


来源:钛媒体

人参与 评论

最近,笔者在北京一些小区发现一些户外推销宽带广告,10M宽带包年才200多元,甚至还打出包一年送3年的旗号。我奉劝朋友,不是钱的问题,而是你要拉宽带上网看视频、体验不好你会后悔的。 两会期间,湖南电信

原标题:“假宽带”不是不存在,小宽带商就是这样做成“地摊价”的

最近,笔者在北京一些小区发现一些户外推销宽带广告,10M宽带包年才200多元,甚至还打出包一年送3年的旗号。我奉劝朋友,不是钱的问题,而是你要拉宽带上网看视频、体验不好你会后悔的。

两会期间,湖南电信总经理廖仁斌在接受采访时表示,电信运营商网络达到小区机房的网速没有任何问题,但是最后一公里90%以上控制在二、三级运营商的手里。如何让用户享受到“名副其实”的宽带网速,解决从机房到用户这最后一公里至关重要。

记得2012年,有关机构抛出“假宽带”之后,曾经引发了巨大的争议。真宽带在哪里?由于没有参照物,因此,这个悬案至今未决。

今天晚上接到“江南好”投稿,“揭秘“地摊价宽带”低价由来用户利益难保障” 揭开了假宽带的秘密:1、带宽独享变共享;2、私穿管线零成本;3、非法经营无资质。

(编辑时略有修改)

其实,小宽带商打出“地摊价”忽悠人后,假宽带事件又引发人们关注,一些小宽带商竟然宣称其速率也能达到20M,甚至100M,经过调查,其中大多为“假宽带” 。

究竟缘何小宽带运营商的价格如此低廉?用户的带宽为何总是“缺斤短两”?这些小运营商如何盈利?用户的利益是否能得到保障?下面笔者将带您揭秘“低价宽带”背后的故事。

1、带宽独享变共享

之前有媒体报道指出,小运营商的盈利方式,主要是从基础运营商手里购买带宽转售给用户,透过赚取中间差价的方式盈利。例如基础运营商测算1G带宽可以供1000个人使用,如果一个小宽带运营商租用1G带宽,然后分给1000个人,“这样自然是挣不到钱”。小运营商必须将其分摊给5000个,甚至更多的客户,才可以赚取暴利。用户使用的宽带由“独享”变成了“共享”,最终分摊到用户家里的宽带自然很难达标。

2、私穿管线零成本

调查发现,运营商压榨成本牟利的手段还远不止于此,笔者了解到,一些小运营商未经许可,私穿私占用联通、电信这些一级运营商在小区投巨资建设的线路管道进行布线,省去了价格不菲的管道投资建设费用。自2011年以来,已有多起小增值宽带商因此被一级运营商诉至法院,被判除需要支付管道使用费外,还须撤除私拉线缆。此案同时暴露出小宽带运营商运营手段极其不规范,运营风险极大。在很多小区门口,一张桌子、一块牌子、几种礼品,办理宽带入户的推销人员,和房屋中介一起,形成社区一道风景。

线撤了,网自然也就停了,对于正在使用这些小宽带运营商提供的线路的用户利益如何保障?而本案也将成为业内示范案例,对于私自占用管道的二三级运营商而言,都有被依法撤除线缆的可能。然而对于用户来说,他们并不知道所使用的宽带其布线是否合法,这无疑使其宽带服务存在诸多不确定性。

3、非法经营无资质

此外,一些不法小运营商为了达到垄断目的还与小区物业相互勾结,在用户缴纳的宽带费用中,与物业进行2/8或3/7开分成,而这些小运营商甚至都没有运营资质,用户使用的宽带出现问题,很难及时有效地得到解决;与此同时还对基础运营商进入小区光纤改造进行层层阻挠,设置“进场费”甚至已经成为了一种“明规则”,利益的驱使使得用户再一次成为了无辜的受害者。

如今众多二三级运营商进入到宽带接入服务市场,以相对低廉的价格在市场中分到一杯羹,然而竞争并非坏事,但一些小宽带商“以次充好”、“以假乱真”,低价的同时换来的却是低质量、低服务和高风险,甚至有不法运营商私穿管道,结果使消费者成为了无辜的受害者,在此我们也建议消费者在选择宽带运营商时,不要只图便宜,而应综合考虑,选择联通、电信这种有信誉、有实力、具有社会责任意识的国家一级运营商来提供宽带接入服务,使自身的切身利益得到根本有效保障。

相关新闻:

[责任编辑:任莎]

标签:宽带 电信 运营商

人参与 评论

凤凰湖北今日推荐

0
分享到: