买饼干戒烟却吃成胖子 武汉男子告赢超市获赔3万多

资料图

为戒烟，市民徐先生花3277元购买了数十盒饼干，虽然每天锻炼身体，他却说自己越来越胖了，遂对饼干能量生疑，找质监部门一检测，果然发现饼干实际能量是标注能量的四倍多。较真的徐先生遂将超市告上法庭。近日，硚口区法院一审判决徐先生退货，超市退还徐先生购物款3277元，且支付十倍赔偿金32770元。因原被告均未上诉，该判决昨日已生效。

据了解，这是武汉首例食品能量“超标”维权案。

买饼干戒烟越吃越胖生疑

42岁的徐先生有多年烟龄，后因身体不适决定戒烟。2014年8月初，他在硚口一家大型超市购买“药膳堂”牌猴头菇酥性饼干数十盒，共计花费3277元。

“我每天把这些饼干当零食吃，希望能戒掉烟瘾，吃了个把月后，却发现越来越胖，脸上也长肉了。”昨日，徐先生告诉记者，他特意关注了包装盒上能量的标注，为560千焦/100克。他热爱运动，一直在锻炼身体，每天步行5到8公里，体重没理由增长这么快，遂生疑。

此后，徐先生委托省产品质量监督检验研究院，对所购饼干进行检验。

饼干能量“超标”消费者状告超市

2014年9月10日，该研究院出具检验结论为：该食品实际能量为2312千焦/100克，是其标注数值560千焦/100克的4.1倍。另外，蛋白质、脂肪、钠等也超标。

2015年1月5日，徐先生将该超市告上硚口区法院要求退一赔十。

法院分别于2015年2月2日、12月11日，两次组织开庭。法庭上，超市代理人辩称，即使包装或者标签上存在瑕疵，只要不存在质量安全问题或者误导消费者的情况，那么就不用赔，请求法院驳回徐先生的诉请。

法院审理后认为，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》 的规定：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观、不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。能量和营养成分含量的允许误差范围应小于或等于120%标示值。”该饼干经检测，能量、蛋白质、脂肪、钠等四个项目的标示值，不符合允许误差范围的国家标准，违反了食品安全国家标准的禁止规定。

另外，本案诉争食品“药膳堂”牌猴头菇酥性饼干的产品标签中，“猴头菇”三字字号明显大于标示食品真实属性的专用名称“酥性饼干”四字的字号，并且在“猴头菇”三字的下面有类似猴头菇的图片，易使消费者误解，违反了食品安全国家标准的禁止规定。

综上，可认定诉争食品“药膳堂”牌猴头菇酥性饼干为不符合食品安全标准的食品。该超市未尽严格审查义务，销售了不符合食品安全标准的食品。法院据此作出上述判决。

较真市民袒露心声——

“让商家知道违法成本高昂，食品安全才有保障”

昨日，记者对徐先生进行了采访，个头中等的他快人快语。

记者：你是职业打假人吗？

徐先生：不是，算是兼职打假人吧。我在一家民营企业担任法务工作。我热衷公益法律事务有10余年了，小有名气后被这家民企看中。

记者：检测该饼干能量，你花费1700元检测费，值吗？

徐先生：要了解真相，必须付出代价。商家不可能举证来证明自己没有问题，只有消费者自己委托相关机构检测。

记者：为何要打这场食品能量官司？退一罚十是否赚了？

徐先生：为维权，我花费了大量时间、精力，这些都是金钱无法估算的。食品安全是全社会关注的话题，由于部分商家忽悠消费者，加上某些行政机关缺位，商家违法成本较低，违法也就更猖獗。只有更多的较真市民站出来，让商家知道违法成本是高昂的，老百姓的食品安全才有保障。