网友指纪录片《京剧》每集都有错 被斥是狗血剧

原标题：图文：纪录片《京剧》是狗血剧？

楚天金报讯图为：《京剧》海报

作为继《舌尖上的中国》之后，央视纪录频道又一部展现传统文化的力作、原创纪录片《京剧》，在万众期待中于6月3日与观众见面。虽然该片画面精致、制作考究，但历史错漏引来京剧研究专家和戏迷们的集体吐槽，直斥形式大于内容，堪比“狗血剧”。尤其是片中描述“伶界大王”谭鑫培65岁在沪上演出时被哄下台的段落，严重与史实不符。“谭门第六代传人”谭孝曾昨日接受本报记者采访时，怒斥《京剧》胡编乱造，“这是对伶界大王的污蔑！”

每集都有错误！

专家戏迷吐槽：这根本不是纪录片！

外行看热闹，内行看门道。8集纪录片《京剧》目前播出5集，京剧研究专家和戏迷们连连吐槽，称每一集都存在常识性错误，与史实不符的硬伤很多，而且叙事结构有重大缺陷。“《京剧》溯京剧之源有两个盲点，一是不表明‘班是徽班，调是汉调’才是京剧之为京剧的关键，反而去讲卢胜奎编‘三国戏’之类实属本末倒置；二是不知道昆腔与京剧血浓于水的关系，反而把它当对立面。”京剧研究员柴俊为，每天在微博上梳理和纠正每一集的错误，他甚至用“无节操”、“无下限”等网络用语，来点评这部纪录片。

“第二集引述周作人评论京剧的文章时，出现的头像却是朱自清。”出现这类硬伤，让戏迷也很窝火。“对《京剧》这部纪录片，我基本上持否定态度。”武汉的资深戏迷张先生告诉记者，冲着“央视制作”对《京剧》期待已久，看过之后大失所望。

张先生认为，此片有两大失败之处，一是文本失败，“从撰稿人到审稿人，都不懂京剧”；二是欠缺真实性，“这不是纪录片，完全是一出狗血剧。”

谭鑫培被哄下台？

谭孝曾：这是对“伶界大王”的污蔑！

在京剧史上，为京剧老生的表演艺术开拓新天地的谭鑫培，起到了继往开来的作用。然而，片中对这位“伶界大王”的描述，不仅连他戏剧生涯中关键的年代都弄错了，还出现“被哄下台”的一幕，严重与史实不符。《文史知识》“戏曲苑”栏目作者张文瑞，撰写了一篇博文，专门指出片中有关谭鑫培段落的9处差错。比如，谭鑫培首次组班名为“同春班”，而非“同春社”；谭鑫培最后一次演出唱的是《洪洋洞》，片中演的却是《托兆碰碑》等。

令张文瑞最无语的，是第二集描述“京派”遭遇新生的“海派”时，竟说谭鑫培被沪上戏迷喝倒彩，被哄下台。张文瑞说，谭鑫培当时因为《盗魂铃》没翻四张桌子被喝倒彩引发事端，“这只是谭鑫培此次赴沪的一段插曲，不存在老谭的唱念做打不合沪上观众口味之说，亦无被哄下台一事。”

对于此事，谭门第六代传人谭孝曾如何看？“怎么可能被观众哄下台？这完全是对‘伶界大王’的污蔑！”记者昨日电话连线谭孝曾，他很是愤怒，“直到今天，有好些场合对我的祖上都没有非常正确的评价，我原以为这次央视的纪录片经过慎重考虑，谁知非但没有呈现事实，反而变本加厉。”

央视回应：探讨有助于普及京剧

面对铺天盖地的吐槽，《京剧》总导演蒋樾在接受采访时称，史实方面，所有的文案都交给京剧方面的专家看过和讨论过，整个过程十分严谨。“有些研究者可能研究得更深入一些，比如有专门研究谭鑫培的，他自然会有他的想法。不管大家怎么探讨，这都是一件挺好的事。”至于被批评“不够京剧”，蒋樾则称该片是普及性的入门纪录片，因此无法面面俱到。央视纪录频道宣传负责人则表示，片中一些明显错漏将在第二次播出时及时修改，探讨有助于普及京剧。