余华新作《第七天》差评如潮 回应：暂不关注批评

原标题：图文：《第七天》差评如潮

余华回应：会关注批评，但不是现在

余华新作《第七天》上市已有十余天，但这部作品掀起的话题仍在不断发酵。人们不仅对这部作品本身的质量进行了批评，同时对其背后的商业炒作手段也提出质疑，并且对当代作家的创作心态进行了争论。一本书受到如此多的质疑，只因其本身暗藏太多的“致命伤”。前日，被指“江郎才尽”的余华本人回应：“会关注批评，但不是现在。”

过高期待伤了读者

6月14日，《第七天》首发，并迅速成为热点话题。该书赫然打出“比《活着》更绝望，比《兄弟》更荒诞”的口号，出版方也对外宣称，这部作品“将超越《活着》，成为余华新的里程碑”。

但是，新书上市之后，过高的期待却让粉丝们很受伤。网友评价道，“整本书沦为段子大全和时事串烧，故事空洞，想象流俗。”中央编译出版社社长刘明清曾因《许三观卖血记》、《在细雨中呼喊》等作品非常欣赏余华，但读毕《第七天》，他不得不说：“余华的巅峰期过去了，尽管该作沿袭了作家敢于直面现实的写作态度，但这不像是一部成熟的作品。”

过度炒作伤了行规

就在余华新书热闹上市之后，其过度商业炒作也引起了业内人士的关注和批评。

早在一个月前，出版方就曾对外广撒宣传稿，声称各大书店在显要位置张贴了该书大幅海报，一天之内新作预订量超过70万册，书店工作量更比往日增加几倍，有些人甚至彻夜加班。但中关村图书大厦和北京图书大厦均表示，这一切都无从谈起，“《第七天》在书店的上市可以说是悄无声息的。”

上海文艺出版社总编辑郏宗培为此直言不讳地说，图书的市场运作不能像编故事，脱离实际的炒作不仅不负责任，还是在给自己制造麻烦，“不负责任地由着性子来，会破坏出版行规，更会失去读者的信任。”

创作焦虑伤了作家

媒体评论人韩浩月说：“余华通过回忆少年生活写出了《在细雨中呼喊》，回忆历史写出了《活着》，但是当他把视线转向正在进行着的当下时，笔触却不由发软，失去了力量。”北京大学中文系教授陈晓明分析称，余华在写作《第七天》时暴露的问题，反映出中国作家在书写现实时的焦虑：“中国作家要么非常强硬地直接把现实塞到作品里去，要么无法在虚构的层面上处理现实，这其实也是中国文学很致命的地方。”

处于争议漩涡的余华，前日首度回应：“有人说《第七天》是我最烂的小说，这很客气。7年前《兄弟》出版时，就有人说是中国所有小说里最烂的。我会关注批评，但不是现在。等《第七天》冷下来，我会认真看读者的批评，那时候，冷静的批评也会多起来。”