要从源头杜绝“天价烟”的出现

原标题：要从源头杜绝“天价烟”的出现

一条香烟上千元，在今天这个物价居高不下的时代，依靠每月那点工资来养家糊口甚至还要付房贷的普通群众来说，是无论如何也“消受”不起的。事实上，早在2010年8月，国家烟草专卖局就已发文要求：所有卷烟品牌规格的零售指导价均不得超过1000元/200支，但“天价烟”的价格大有“欲与天公试比高”之势，西安甚至出现了每条售价高达5600元的香烟。

在社会“潜规则”普遍存在和“权力寻租”屡禁不止的背景下，越是价格高越是显现出送烟人的“诚意”和“真心”，于是不少卷烟生产厂家为迎合这种扭曲的社会价值取向纷纷推出高价卷烟，但与其品牌价值、生产技术、工艺成本等毫不相干，这就是为什么禁止“销售超过1000元/条”的硬规定一执行，曾经每条千余元甚至两千元的香烟可以迅速“跳水”到千元之内。

很显然，“天价烟”的出现有两个因素，一是社会上请客送礼之风的盛行，部分人是为了疏通关系、寻求依靠，以谋求更大的利益或权利才下“狠心”买来天价烟送礼； 二是香烟生产和销售市场的完全不竞争，导致卷烟的价格没有任何经济规律和社会常识可循，完全是本着疯狂逐利的目的，根据畸形的市场需求来制定，只要有噱头、有卖点，想定多高就定多高。而这次“限价行为”，是香烟的行业主管部门的一次自我价格干预，由此可见价格有多乱、利润有多高。

不过，禁售“天价香烟”无论是对遏制由请客送礼之风引发的机关不良作风及“三公”高消费，还是对反香烟的暴利，都有着积极的正面意义，但这还远远不够；禁了千元以上的香烟，900多元、500多元的依然高档，依然有滋生腐败的可能，香烟生产经营的暴利依然严重存在。所以，必须从制度上严格控制“三公消费”和机关人员作风养成，禁止公款报销香烟支出和公职人员收受与履行职务有关的香烟等财务，遏制“天价烟”甚至是香烟的销售市场。

另外，控烟组织或健康机构要本着保护公众健康的目的，劝导公民少吸烟或不吸烟，并要求相关部门严格限制香烟生产；公民或相关组织可以围绕反暴利，诉请价格主管部门依法对香烟的出厂和销售价格进行清查，向社会公布价格成本信息，严查定价腐败，从源头上杜绝“天价烟”的出现。