烟草的伦理里不应有“中国梦”

原标题：烟草的伦理里不应有“中国梦”

在“中华”、“熊猫”都能成为烟草马甲的情况下，当九五至尊“彰显身份”成为业态之后，那么黄鹤楼有“中国梦”就并不足为奇。对于以商业为目的的烟草来说，在政策的夹缝中，凡是其能利用的一切机会，都会被其牢牢抓住。所以，尽管烟草广告已经被严格禁止和限制，但其依然通过各种方式进行宣传，不断扩大其消费群体。

烟草的危害不言自明，也早就成了众矢之的。数据显示，中国已是世界上最大的烟草生产国和消费国，拥有逾3亿“烟民”，被动遭受“二手烟”危害的不吸烟人群约7.4亿，每年因吸烟相关疾病所致死亡人数超过100万……这些生动而鲜活的数字让我们触目惊心。而中国控制吸烟协会给中国绿化基金会外联部的信函中，更是陈述了烟草企业对生态环境破坏的“三宗罪”——种植致土壤板结、烘烤烟叶消耗大量能源和制作卷烟每年砍伐200万棵大树。

尽管禁烟已经成为共识，但国内禁烟的现状却难以令人满意。之前，面对烟草业占中央税收总额的8.32%的“骄人业绩”，一位烟草局官员曾指着原卫生部官员大骂，“你们要控烟？这是在卖国，你们是公务员，工资的1/10都是拿我们的钱！”烟草行业如此骄横，才有了无视一切的底气，以至于现有的控烟行动，都无以触及根本利益。如果说烟草真有什么“中国梦”，那就是藐视一切将自己做大做强，以更多人的健康为代价获取暴利。

幸亏中国梦天价烟只是一个内部研发创意，要是已经被付诸实施，那将有多少人为了实现这个“梦想”，而成为新的烟民，又有多少年轻而不知世事的人，就因为“中国梦”这三个字，而成为烟草的粉丝。烟草危害如此之深，其间只有梦魇而无“中国梦”，只有噩梦没有美梦，对健康有害而无益的烟草如此实现“中国梦”？ 其“中国梦”的内涵是什么？危害公众健康，形成环境破坏的烟草行业，也有着“中国梦”的崇高理想，这无疑是对“中国梦”的一种讽刺。

烟草的伦理里不应有“中国梦”，这应当是一个基本共识。天价黄鹤楼“中国梦”产品折射出多重信息，亦是未来全社会的努力方向，一是烟草伦理已经变异，在既得利益之下根深蒂固，控烟形势依然严峻；二是烟草的“中国梦”必将成为大众的噩梦，只有加快速度控烟，才能让天价香烟“中国梦”，成为惠及每个人的“中国梦”。更重要的是，要警惕烟草披着“中国梦”的马甲到处招摇过市，防止其歪曲中国梦的内涵，并伤及了大众的利益。