乘客强堵动车车门 蛮横者面前法律应该强硬到底

因同伴未赶上车，两乘客竟强堵动车车门，该趟车在汉口火车站滞留半个多小时，近200名准备到武汉换乘的乘客，不得不临时改签。面对众人的抱怨和谴责，两人不以为然，态度十分蛮横。后民警赶到现场，对其进行了批评教育。（8月20日《武汉晚报》）

脾气爆、不讲理的人并不少见，尤其是当他们横行于世，发现没人管得了他们、甚至没人敢说他们以后更会变本加厉地欺负弱小。动车的乘务员居然好脾气地劝说了他们半个多小时，有的时候这样的好脾气更会招来对方的紧逼不放。这次的拦动车事件就是如此，如果不是民警出马，还不知道火车要被他们耽误多久。显然他们并没有诚心接受民警的批评，更没意识到自己的错误。新闻报道称，返回车厢后这伙人仍然态度恶劣，直到发现犯了众怒才渐渐“低调”下来。

相较于肇事者的无理取闹，令舆论最不满的则是，民警到了现场仅对肇事者进行了“批评教育”。这种口头上的、毫无威慑力的执法，与近200名乘客所受的权益侵害相比，显然是不对等的。不难让人怀疑，肇事者是否又与公权力有什么猫腻、身份有什么背景、执法者在是碰见“横的”就弱了、还是其他种种。

相似的新闻无独有偶。河北航空公司本月9日称，有5位头等舱旅客因无头等舱专车保障拒绝登机，而该机场对所有航空公司均不提供头等舱专车摆渡的服务。事后，这5位无理取闹的肇事者非但没有受到处罚，航空公司反倒为他们改签了其他航班，并支付了机票款。我们似乎一下子回到了一个“冲的怕愣的，愣的怕横的， 横的怕不要命的”的不讲理时代。在一步步的退让中，法律法规的威严就这样被消耗殆尽。

对蛮横者的处理不妥，一方面是他们造成的恶果不能对等相应的惩罚，遭致社会不满，更重要的一方面就是执法者的示弱很可能在变相“鼓励”未来的效尤者。如果谁没赶上火车、没准时登机，都采取这么极端的方式叫停交通工具，而警方的处理永远都是口头教育的话，公共秩序被扰乱的程度就不止是200人的改签了。

我们自然提倡文明执法，遇到矛盾冲突尽量和和气气地解决，但是这样的“好脾气”背后需要有一条明确的底线，那就是法律法规的固定准则。一旦有人触犯了这条线，就算是天子犯法也要与庶民同罪，这考量的是一个社会执法者胆量和勇气。

执法维护社会治安不是专捡软柿子捏，只对弱者秀肌肉的表演。法律法规更应该能够实打实地成为确保弱者不受强权、蛮横者侵害的保护伞。越是蛮横的肇事者， 法律法规面对他们就更不该示弱噤声。如果拦飞机、拦火车这样明显扰乱公共秩序的行为不受到处罚，就等同于对犯罪行为的纵容。