专家好发“雷语”不只是对错的事儿

房价、养老等都是当今社会敏感的热点问题，近来，少数经济学者不时就这些问题发出雷人之语：“北京房价要涨到80万元/平方米”“房价涨到顶就没人投机了”“延迟发养老金，期间男的可以去养老院做园丁，女的给老人洗衣服做点编织”……这些论调令人惊愕，并引爆网络，人们不禁要问：这些学者为何好发雷人之语？（9月23日《人民日报》）

以笔者观察，一些专家学者之所以好发雷语，除有个别言论被外界误读之外，至少有三种情形。一种情形是，其本身就是不学无术的“伪专家”“伪学者”，只热衷于沽名钓誉、浑水摸鱼、骗吃骗喝，不愿进行深入的学术研究、社会调查和科学论断，便凭空抛出一些耸人听闻、违背常识的论调。这类专家学者的雷语，其实是信口雌黄。

另一种情形是，纯粹是“想出名想疯了”，不惜以冒犯公众的雷语来炒作。这类专家学者向来喜欢标新立异，喜欢惊世骇俗，喜欢哗众取宠，不是用自己的专长从理性上分析问题，而是用“语不惊人死不休”来出风头、争名声、搏眼球，在公共场合的发言，往往没有“最雷”只有“更雷”，他们要的恐怕就是那种越雷人越出名的效果。

还有一种情形，那就是站在百姓对立面，充当利益集团代言人和吹鼓手，专发一些“跟老百姓过不去”的言论。这类专家学者听命于利益集团的某种导向，变着法子帮利益集团摇旗呐喊，比如叫嚷“房价涨才是硬道理”、“房价越高城市越好越吸引人，房价越低城市越不吸引人越丢人”……为捞好处让节操碎了一地，无疑是知识的悲哀，也是专家自身的悲哀。

事实上，专家学者频发雷语，不只是对错的事儿。一方面，误导市场，影响决策。专家学者不比普通人，在其所在专业领域具有一定权威性，即便是“伪专家”“伪学者”，其“伪”字并没有挂在脸上，其话语传播影响力也不可小觑。另一方面，“冒犯”公众利益，消弭社会信任。有网友说，专家学者的“骇人语录”似乎是在“存心找茬刺激公众”，实在对不起大众的期待，大家凭什么再相信某些专家？

确实，每当某位专家“雷声滚滚”时，专家的公信力在人们的心中就会下降一层，如今，专家被批为“砖家”、专家不被信任似乎已成一种常态。专家珍惜其权威性，拯救专家的信任危机，已显得相当紧迫。

如何拯救专家的信任危机？最迫切一点是，对专家学者的雷语实行责任追究制，看看雷语背后是否有不纯的动机，将“砖家”不负责任的言论关进制度或法治的笼子。专家可以进行正常的学术探讨和争鸣，但不需要奇谈怪论，更不需要信口雌黄，“敏于思，慎于言”才有立场的公正，才有认真、负责、理性和建设性的言论。