凰家视角NO.26：堕胎协议能否免除父母抚养义务？

凤凰湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、消费维权、财产纠纷、经济等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

》》》我要提问

【凰家大律师】 湖北维力律师事务所 祁海燕 卢青霞

小王和琳琳是一对恋人，两人恋爱7年，却一直没有结婚。小王在几年之前就明确对琳琳表示，自己不想要小孩，为此还特地和琳琳签订了一份堕胎协议，约定若琳琳意外怀孕，则必须去堕胎，否则小王将不会抚养孩子。

可近期，琳琳突然发现自己怀孕了。一方面，她觉得自己年纪不小了，想拥有一个自己的孩子；另一方面，她想用孩子来让小王和她结婚。于是没有将怀孕的事情告诉小王。

可渐渐地，小王发现琳琳欺骗了自己，一怒之下提出分手。

无奈地琳琳独自生下了孩子，可生活的压力，让她一人无力承担。她找到小王，要求他承担孩子的抚养费，小王却拿出堕胎协议，以此拒绝琳琳的抚养要求。

在朋友的建议下，琳琳作为孩子的法定代理人，将小王告上了法庭，要求其支付抚养费。最终，法院支持了琳琳的诉讼请求。

明明事前已经约定好了，为何不按照约定来呢？

根据《婚姻法》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

在本案中，虽然琳琳和小王的孩子属于非婚生子女，但其应该与婚生子女享有同等的权利。而小王作为孩子的亲生父亲，抚养孩子是其法定义务。虽小王和琳琳曾签订过堕胎协议，约定小王不承担抚养义务，但该约定是违背法律规定的，视为约定无效。孩子随琳琳共同生活，故小王应当承担孩子部分生活、教育等费用，直到他能独立生活为止。

虽然我们能根据自己的意愿作出约定、签订合同，但也要注意不可违背法律的强制性规定。

以上观点仅为律师个人看法，不代表凤凰湖北观点，仅供参考。