“钱理群式养老”是不是我们的菜

楚天金报讯 在当下多数人看来，像钱理群这样的名人进入社区养老，仍是一种时髦的选择。然而，随着老龄社会的纵深发展，在不远的将来，去哪养老，将成为多数人都不得不面临的一个现实选择。

日前，北京大学著名教授钱理群酝酿住进养老院的消息引发社会热议。近日，记者获悉，钱理群先生早已卖掉住房于今年6月底入住昌平区一家养老社区。在重阳节当天的社区“重阳敬老”活动上，钱老首度回应为何入住养老院，他认为自己适合养老院生活，住进养老社区后，大量时间可用来写作，不用再操心做饭等日常琐事。(详见今日《楚天金报》A23版)

作为上世纪80年代以来中国最具影响力的人文学者之一，钱理群老先生选择进入养老院养老的消息甫一传开就引发了热议。从公众的反应来看，主要表现为诧异。作为名人的钱理群卖房选择社区养老，置于公共意义上，首先是一次观念的刷新和行动上的示范。

但问题在于，钱理群的选择虽代表了一种养老方式上的示范，但这样的“从容”选择，对当下的大多数普通人而言，仍难以轻易复制。比如，钱理群夫妇本身无子女，这在选择社区养老时或就更无心理包袱;其次，其本身的名人身份和物质条件，能够卖房入住每月住宿费大约要2万元的养老社区，也非一般人可以企及。对于大多数人来说，社区养老仍面临着观念和现实层面的双重压力。更重要的是，当前普惠式的公共养老资源仍旧显得稀缺。

且不说近年来多次发生养老院安全事件，暴露出社会化养老的良莠不齐局面，仅从养老资源的供应数量上看，也仍有较大的缺口。民政部数据显示，截至今年3月底，全国各类注册登记的养老服务机构31833个。机构、社区等养老床位合计达到584.0万张。每千名老年人拥有养老床位数27.5张。而发达国家的平均水平是每千名老年人拥有养老床位数为50到70张。同时，我国养老机构护理人员不到30万人，缺口高达1000万，养老护理人员的待遇和服务水平都亟待提高。而这些正是当前大多数普通人所面临的社会化养老现实。

且在整体养老资源的供应不足之下，又蕴含着较为复杂的结构性矛盾。一方面，有关数据显示，目前高端养老床位呈现出一定的限制状态，空闲率高达40%，而普惠式的养老床位却大多仍一床难求。另一方面，从地域差别上看，城市养老与农村养老的公共服务水平和需要又有较大不同。

在当下多数人看来，像钱理群这样的名人进入社区养老，仍是一种时髦的选择。然而，随着老龄社会的纵深发展，在不远的将来，去哪养老，将成为多数人都不得不面临的一个现实选择。但不管怎样，民众的养老观念的转变和多元化，有赖于像钱理群先生这样的名人作出示范，最需要的还是职能部门能够有前瞻意识，看到社会化养老的大势所趋和所面临的资源缺口，将提升社会养老资源的投放置于一个更全局性的层面来加以考量和应对。无论是加大对民间资本进驻养老行业的扶持，还是完善与之配套的公共服务，都需要更精细化的顶层设计。如此，钱理群的选择将不会成为多数人难以效仿的孤例。朱昌俊(媒体人)