为恩施州中级人民法院公布“老赖”名单叫个好

近日，恩施州中级人民法院通过媒体公告了第二期失信企业和个人，有的企业看到后，立即履行了法院生效的法律文书。说明这种措施对失信企业和个人还是很有震慑力的，对打造诚信社会有一定的作用。

两年前，E报记者田某出于朋友感情借钱给吴某，用于家庭合作社经营。田某做梦也没有想到，因为讨债，双方上演了许多不应发生的故事。先是吴某的妻子刘某矢口否认；进而刘某以假离婚来搪塞田某；再后来，田某像“二道贩子”一样，给吴某两口子卖葡萄抵债；最后双方干脆撕破脸皮闹上了法庭。

田某官司打完了，故事没有完。法院执行时可能破了刘某的面子，刘某的父亲老刘打电话“教训”田某：“你还是记者，什么记者？这样蛮不讲理，我要到你单位告你，让你饭瓢儿都搞脱……”田某接电话时，我在场。电话里一通脾气，田某崩溃了，我无语。田某借钱时，没有考虑到刘某一家子都是有个性的，人家借你的钱是给你面子，你还能讨么？

与该案相比，来凤一起债务纠纷情节多少有点儿离奇。三年前，和某给来凤某驾校借钱十万元，约定月息两千元。驾校负责人亲笔出具了盖有驾校公章的借条，后来负责人更换，和某的钱和利息都没了着落。和某起诉到法院，要求驾校还钱付息。庭审时，驾校新任负责人怀疑是原负责人下台后与和某串通伪造的借条，要求鉴定借条的书写时间。于是法院委托了甘肃中科司法物证技术鉴定中心。据说这家鉴定机构动用了甘肃知名文检、痕迹专家七人会鉴，最后得出了“69字”意见：“将检材上的部分字迹笔画提取，采用色谱法进行检验，所测字迹笔画中检出丙三醇成分，这与该检材的标称时间不相符，反映出系近1年内书写形成的特征。”这个结论一出，令和某与驾校原负责人大跌眼镜，两人在法庭上赌咒喊冤。于是乎法官给和某做工作撤诉。这边和某撤诉，那边驾校就起诉了，要求和某赔偿鉴定费15902元。

接到驾校一纸诉状，和某又气又好笑。大老远跑到州城来找笔者，看了和某提供的借条、银行的取款凭证，还有和某妻子几年来对驾校支付利息记的流水帐，觉得问题出在鉴定上，就鉴定书上面包括标点符号在内的“69字”意见，认定和某持有的借条是假的显得有些草率，至少驾校公章不是假的吧。便让和某再次起诉，要求驾校承担债务清偿责任。案件一审结果：和某胜诉。

做了多年的律师，感受最深的是社会诚信出了问题。子曰：“人而无信，不知其可也。”国人历来信奉诚实守信。“一诺千金”、“一言九鼎”，说明诚实信用的分量和可贵。诚与信不仅是中国的优秀传统文化，更是现代法律的基石。现实生活一再上演“黄世仁怕杨白劳”的话剧，不能不说是现代社会文明的悲哀。

时下，各级法院纷纷把“老赖”拉入诚信的“黑名单”，说明这个社会上“老赖”太多，“老赖”当治。可人们不禁要问：“老赖”的底气是从哪里来的？