武汉城管委抱怨被说作秀 悬赏1万征工作办法

“卧底城管”桂文静展示摆摊的牌子。

桂文静和同事杨希摆地摊时卖的发卡。

“卧底城管”摆摊期间记下的日记。

近日，武汉“摆摊城管”引起关注后，武汉市城管委回应称，两当事城管桂文静和杨希为“卧底”，通过体验式执法深入了解路边摊贩实际情况，并公布了两人摆摊期间的“体验日记”。回应遭到公众质疑。

昨日，武汉市城管委再次召开新闻通气会，称“体验日记”有故事情节和真实感受，不可能造假。

“卧底没有演的痕迹”

新闻通气会上，武汉市城管委新闻宣传负责人叶志卫否认“作秀”说法。他表示，两名城管队员写的“体验日记”，详细记录了摆摊经历及周围环境，有故事情节和真实感受，不可能造假，卧底过程也没有演的痕迹。

叶志卫接受采访时说，“我们强力管理，被指责暴力，我们采取眼神、鲜花、体验执法，被质疑作秀，到底要我们怎么做。有什么好办法说出来，我们奖励1万元。”

此前，洪山区城管局因鲜花执法、眼神执法引发过舆论关注，有网友质疑，多种新鲜的执法方式，都在博人眼球，这次卧底也和之前的方法很相似，意在炒作。对此，武汉市洪山区城管局局长赵扬称，只是想多一些尝试和创新。

至于这些创新举措收效如何，赵扬称，据统计，洪山区城管所辖区域街道环境已有很大改善，据统计，今年占道经营数量比去年下降了60％。

小贩行贿保安是误会

有媒体对日记中记录的某小商贩交给保安几百块钱一事提出质疑，小商贩哪来这么多钱？对此，桂文静回应，当初以为是潜规则，后来发现其实小贩给保安的是货款，他们在后来的日记中做了相关澄清。

对于外界质疑的摆摊收益，昨日，洪山区城管局将1000元摆摊收入做了捐赠，捐赠对象是占道经营摊贩徐军胜。今年3月，徐军胜一边卖烤红薯，一边给儿子指导作业的画面被媒体捕捉，从此被网民称为“红薯爸爸”。赵扬说，严格讲应该取缔，但因徐军胜有实际困难，因此采取变通方法，允许摆摊。

■ 对话

摆摊城管：我们是好心，但被曲解。桂文静接受采访称，被曝光后压力大，妻子曾想把孩子送到别的地方。

关于摆摊

“想站在小贩的角度找解决办法”

新京报：作为一名城管，“体验摆摊”的初衷是什么？

桂文静：我不太善于交流，之前碰到占道经营的小贩，我们去管他，旁边就有人说，你们管他做什么？我就不知该怎么处理。于是我跟领导提了这个想法。去练摊，是想能站在小贩们的角度，找出办法去解决问题。

新京报：为什么不知该怎么处理？

桂文静：管吧，他觉得你不同情他，社会都同情弱者，不管吧，又违背我的工作职责。

新京报：你们一共跑了几个地方练摊？

桂文静：主要是在洪山区，在自己管辖的区域，首先是考察虎泉，但城管一直驻守在附近，不让摆，然后我们又去了鲁磨路，后来是去徐东。

新京报：卖什么？从哪里拿的货物？

桂文静：第一次摆，我们从汉正街批发了发卡，但生意不好，旁边有一个卖杯子的人，他的生意很好，我就想找他批发一点货，他说可以，但不能在同一个地方摆，后来我们就到徐东去了。

新京报：也就是“体验”并没有严格的计划？

桂文静：对，只是做尝试。

新京报：最后成本花了多少？赚了多少？

桂文静：我们还没来得及统计，本来打算两个月体验结束后计算，但被打断了。