城管卧底成一出越描越黑的狗血剧

武汉城管练摊事件持续发酵：昨天的发布会上，关于33天总共花多少钱用于购置货物、最终是否有盈利，当事人之一杨希称，她没统计过进货花费，更不知道到底赚了多少钱。记者就“事先是否想过会被报道，有无策划成分”等提出质疑，当事人都未作答。（中新社武汉6月18日电）

6月15日，武汉城管练摊被人曝在微博上，一个年轻人蹲在马路牙子旁练摊的形象让好多善良的人“感同身受”。这一事件一度被解读为一则社会底层的励志故事。

武汉城管方面也第一时间回应，对此事不知情，将对此进行调查。人心都是肉长，看到城管与我们一样多艰的民生时，人们没法不动恻隐之心，一向以“霸道粗暴”形象示人的城管形象也因此有了些许软化。网友们甚至为练摊者求情，不要处罚他。

而一天后的新闻通气会上却突然“抖包袱”说，两名当事人是“卧底”，是“体验式执法”。事件随后的走向大大出乎了围观者的预料。公众的态度也由之前同情反转为强烈的质疑：既然是卧底， 洪山区城管局与武汉市城管委在当天下午的回应中均只字不提要调查核实？声称要调查核实，难道是揣着明白装糊涂？

媒体还发现，展示的“体验日记”从5月10日记到6月14日，“从头到尾都是同一根笔写的，没有换笔”，被质疑有事后补写的嫌疑。日记中，5月11日、13日、14日其天气状况都是“晴”，但有细心网友就查询武汉这三天，两天为多云，一天为阴。

昨天，武汉城管又安排两位当事人首次受访，可居然连进货多少钱、盈利收入都没计算过？也难怪“别有用心”的网友腹黑：难道这些货物都是之前收缴来的“战利品”？至此，不知道有没有人信他们所说，反正打死我也不信。反正在武汉城管局和这两名队员之间，总有一个是在胡扯。

梳理事件发展进程，第一次回应，第二次回应，第三次回应，每次回应什么？武汉城管沉稳有素的表现不得不让人怀疑这是彩排过的剧目。笔者和大多数网友的看法一致，“我们被欺骗了，这件事从一开始就是武汉城管方面刻意导演的一场戏，我们是追着剧情的观众而已。”

只是这剧情也太过狗血了。整件事听起来越来越离奇，像是在群众的拷问下不断进行修补，越描越黑了。一个谎言开始，就需要无数谎言去结束。真不知把自己当成了“特情部门”的武汉城管怎么善后。难怪有网友怒骂，“无耻比无知更可怕。”

这两年，总有武汉城管博眼球的报道，“眼神执法”、“举牌执法”、“鲜花执法”、“铁桶执法”、“美女执法”、“互跪执法”等等，武汉城管部门说是创新执法形式的尝试，但在公众观感里却总有一丝雷人的意味。

其实，武汉城管也不必这么费尽心思去尝试所谓的执法创新，只要放弃现在“只为城市外观鲜亮”的执法误区，还平民非正式就业的权利，所有问题自会迎刃而解。

武汉城管是不是在作戏，公道自在人心。