“死活读不下去排行榜”网上调查 红楼梦高居榜首

原标题:“死活读不下去”榜透视阅读“弱智症”

广西师范大学出版社近日在网上搞了个“死活读不下去排行榜”，在对近3000名读者的意见进行统计之后，得出了一个令人瞠目结舌的结论：《红楼梦》高居该榜榜首，是读者们吐槽最多的“读不下去”的书。不仅如此，在这份榜单前10名中，中国古典四大名著尽数在列。（《北京日报》6月24日）

虽然是“纯属吐槽，看看就好”，但当《红楼梦》等四大经典名著和《百年孤独》等国外名著一起入选“死活读不下去排行榜”时，恐怕不仅仅是恶搞了。虽然大部头经典入选此排行榜并非不可思议，但背后透出的是时代与读者的共同悲哀。

阅读是个性化的，也是有时代性的。莎士比亚说：“书籍是全世界的营养品”，如果我们认同这一点的话，经典名著更是营养品中的“极品”。但奇怪的是， 现实与我们开了玩笑——经典名著被驱逐到了“死活读不下去排行榜”。也许这已经不是个人的品味问题，而透视出整个社会与时代的阅读弱智症——对精神贫瘠的置若罔闻，对经典著作的调戏消解，以及审美能力和精神成长的侏儒化。

“胸藏文墨虚若谷，腹有诗书气自华”，早已被抛诸脑后了，不少人关注的是厚黑学、成功学、官场哲学和能带来一时阅读快感和趣味的流行书籍。而对时代精神塑造和个人气质养成的经典，由于缺少实用价值、缺少让人所谓适应“办公室成长”和“谋取实际利益”的价值而被驱逐了。请看，不读《红楼梦》的理由是受不了书中的大量诗词；不读《追忆似水年华》和《尤利西斯》的理由是嫌其篇幅太长，建议当成“十年以上有期徒刑必备书”，更为荒唐的理由是由于“外国人名过分冗长，稍多读一点便分不清谁是谁”而拒绝了《百年孤独》，让人啼笑皆非之余，还有几分心寒。

我国阅读率的下降让人忧虑，但这种拒绝阅读经典的现象更让人尴尬。经典是文化传承的载体。朱熹曾说：“为学之道，莫先于穷理；究理之要，必先于读书。”经过历史积淀而流传下来的经典承载着人类最基本的价值观念和文化取向，蕴含着丰厚的思想哲理和人文内涵。但是，当经典被读者以“不实用”或者不能兑现为“社会利益通行证”而加以拒绝时，反思是必须的，而更重要的是从个人阅读着手，重新拿起经典，与其中的智慧对话。

作家铁凝曾说：“无用”的阅读，正如文化给人的力量一样，更多的是缓慢、绵密、恒久的渗透。虽然它是“无用”的，然而一切都有痕迹，我们沉重的肉身会因某些时刻“无用”的阅读而获得心灵的轻盈和洁净。它的“无用”本身便是更大的作用。或许只有我们共同体会到“无用”阅读的价值而非功利阅读的短视，才能与经典阅读亲密接触吧。

卡尔维诺在《为什么读经典》中说：读经典什么时间开始都不算晚，很难说，那时读就是幸运，而现在是过时的，这也跟命运一样，充满偶然的机遇。这份排行榜最大的意义，并不是告知读者榜单上的书没必要去读，而是它们就在那里，无论何时开始阅读，它们都将对你未来的生活产生影响，在你的精神地图中留下印记。