120救护车收费该有个统一标准 “趁病打劫”易惹纠纷

原标题：“救命车”收费该有个统一标准

近日有网友在网上晒出一张沈阳急救中心收费单，救护车跑了9公里路程，竟有18项收费，费用高达1670元。其中救护车上所做心电图要价594元，家属表示无法接受。随后，急救中心承认多算了一倍里程，导致医护监护费多了一倍。涉事的沈阳120急救中心和平分中心，已派人前往患者家里探访安抚，并留下3000元钱。（12月3日《新华每日电讯》）

120救护车适当收取费用无可厚非，但若不顾实际的漫天要价，就有“趁病打劫”之嫌。被网友称为“沈阳最牛120急救中心”的和平分中心，虽然道了歉，退了钱，打了账单，但还是没把收费依据说清楚。多算了一倍里程和治疗费用显超标准，根本不是一回事。价没有算清，理没有说明，这费用仍是一笔糊涂账。这次平息了风波，下次难免再起纠纷。

其实，救护车收费是个老问题。2012年9月，江苏新闻广播报道，扬州患者朱先生的家人重病，需要用救护车转院到上海，结账时，朱先生才发现120救护车收了他3500元，他询问收费是否有依据，被告知各地收费标准不统一，很复杂。而今年3月，湖南茶陵人民医院120救护车被曝3公里收费千元，病人家属极为不满，导致价格没谈拢，最后病人救护不及死亡（3月13日《潇湘晨报》）。据媒体调查，各地救护车出车费、医护出诊费，担架费等费用，虽各有不同，但好歹一般有公开标准，但从救护车接到病人，到送往医院就诊途中的急救费用，跨地域的转诊费用等，普遍没有明晰收费标准，导致疑问丛生，纠纷不断。

为了使医疗资源优化配置，救护车急救可以根据出车距离，病人危急程度，随诊人员人数，收取不同费用，但缺失了统一标准，往往就会产生议价不和，理据不清的后果。况且急救过程中，许多设备、药品的使用，可能无法像在医院就诊那样清楚有序，家属救人心切，也难免慌乱失查，所有这些不确定因素，给急救车漫天要价营造了隐性空间，也为医患矛盾滋生、医保资金被滥用埋下了“地雷”。

清晰合理的收费标准，是公共卫生服务专业化、规范化的前提，也是减少“天价救护”的监督依据。120“救命车”是承载危急病人生命安全的“方舟”，其使用规范和标准越是透明细致，急救资源越能得到合理优化配置，而唯有呼吁统一标的衡量规整，打破地域限制，堵住“议价”“索价”的漏洞，才能推动相应法律体系保障的建立，为实现公共卫生服务的均等化做好准备。