湖北男子触电亡供电公司拒赔 法院：用电协议无效

原标题：男子钓鱼触电身亡获赔40万元

鱼塘安全协议不能免责，供电公司担主责

供电公司与鱼塘经营者签订安全协议，约定鱼塘范围内的触电事故归鱼塘经营者负责，这个协议有效吗?红安男子鱼塘钓鱼触电身亡，法院判决供电公司担主责，两方共赔偿40余万元。

男子触电身亡 供电部门拒赔

去年10月8日下午，彭某与朋友到黄某经营的鱼塘钓鱼。一条大鱼钓上后，黄某将鱼提去称重，彭某拿着鱼竿行走，竖着的鱼竿碰到高压线，触电身亡。

高压线产权人系红安县供电公司，其架设符合国家安全防护标准，但在案发地未设置安全警示标志及采取安全防护措施。

据了解，2005年8月29日，黄某与红安县供电公司就电力线下鱼塘安全达成协议，黄某有责任和义务将电力部门的警示及协议告知钓鱼者，钓鱼者必须远离可能发生触电伤亡事故地段，并由黄某做好现场监护。钓鱼者无视警告标示、不听劝告，发生人身伤亡及财产损失，供电公司不负任何责任。

供电公司依据此协议拒赔。多次协商未果，彭某家人将黄某、红安县供电公司告上法庭。

安全用电协议不能免责

红安县法院认为，供电公司与黄某的协议约定无效，供电公司对于维护电力设施安全是其法定义务，但该协议说明供电公司采取了一定程度安全防护措施，应适当减轻其侵权责任。

黄某经营垂钓鱼塘，未采取相应安全防护措施，具有重大过失，应承担相应民事责任。彭某应预见在高压线下垂钓的危险，也有过错。遂判决黄某赔偿彭某家属18万余元，红安县供电公司赔偿16万余元。

黄某和红安县供电公司均认为责任划分不当，向黄冈市中院上诉。

二审法院认为，红安县供电公司作为电力设施产权人，未在触电地点采取相应措施，应承担主要民事责任，黄某未采取相应安全措施承担次要责任，彭某自身也有过错。

二审法院重新核定彭某损失为死亡赔偿金367480元、丧葬费16025元、精神抚慰金2万元、亲属参加丧葬费用2000元，共405505元。法院判决，红安县供电公司承担65%赔偿责任263578.25元，黄某承担20%赔偿责任81101元。