复旦投毒案背后的情商教育问题

昨天《南方周末》的报道揭开了公众聚焦多日的复旦投毒案谜团——因平摊购买桶装水费用方面引起争执等一系列生活琐事，日积月累，使得嫌犯林某对死者黄洋心怀不满，继而痛下“毒”手。文章披露林某一系列日常生活的细节让人们看到，超人的学习成绩和惊人的科研能力背后，是一团团满是死疙瘩的难解心结。由此，我们必须重申曾经无数次强调过的观点：学生只有学习能力是不够的。投射在复旦投毒案件嫌犯林某身上的人际交往和心理问题，其实英国文豪萧伯纳早在一百年前就试图点醒世人了：自我控制是最强者的本能。

毫无疑问，纵然在学习成绩、工作能力方面林某交出一张满分答卷，但其人无论如何也算不得强者。解读案件的相关报道中曾有一句话使读者印象深刻——在林的性格中，自尊、上进、好强、善良的一半，始终没有停止与苦闷、自责、充满挫败感的那一半的战争。他以自己的方式努力与外界沟通，却始终难觅出口——出现在公众面前的优秀学生林某，在网络上说脏话乱骂人的隐身人林某，在毒害室友的惊人之举大白天下之后，翻看其行径的所有边边角角，我们得出毋庸置疑的结论，林某的心理状况出现了问题。而超常优秀生林某的“心结难解”绝非个案，发生在校园的类似事件很能数出几件，并且大多祸起人际关系。

室友到底该是一种什么样的人际关系呢？浏览近期的微博，会发现突然流行起@自己上学时同宿舍的室友来，后面跟着一句：感谢四年来不杀之恩。一股黑色幽默的味道弥漫在网络，而内中包含的意思绝非只是调侃玩笑般简单。 “睡在我上铺的兄弟，睡在我寂寞的回忆，你曾经问我的那些问题，如今再没人问起……” 曾几何时，睡在上铺的兄弟姐妹，是大学生活最重要、最珍贵的组成部分，“人生、理想与爱情”的卧谈，毫无芥蒂的嬉笑怒骂，满脸纸条“打升级”的热火朝天，如今看来愈发稀有和珍贵。而现在，有一段话这样描写，“每人一张书桌一台电脑一部手机一张床，大家或用电脑或打电话或玩游戏或发微博，根本无暇和室友说一句话”。这两组画面，反映不出大学生活的全貌，但其中的微妙之处值得重视。当然，具体到复旦投毒案件嫌犯林某，因为桶装水的水票分摊，因为一句“凤凰男”的玩笑，杀心暗起，这是更加极端的个案，但抛给我们的大学生心理健康和人格塑造的命题却不容回避。

中国疾控中心早前一项调查统计显示：全国大学生中，约10%-25.4%的大学生有心理问题，有高达25.4%的人有焦虑不安、神经衰弱、强迫症状和抑郁情绪等心理障碍。按照心理专家的分析，林某的表现为人际敏感，加之性格上的不合群，在与他人交往过程中，经常发生一些摩擦、冲突和情感损伤，会引起孤独感，从而产生压抑和焦虑，久而久之就产生一种受冷落或性格孤僻、粗暴等心理倾向。再深究，人际交往问题背后是人格的缺失，而走向极端者或许存在人格障碍。归根究底，其实这是一个情商教育问题。应试教育的最大弊端就在于，无论是学校家长还是社会，都认为只要这个孩子成绩好就一切OK，考试分数、名校身份是判断一个学生优劣的唯一标准。然而，心理健康、人格健全、是非判断标准、价值观念教育缺失，学生内心的苦闷少人关心，直到出现问题，各方才会大为“震惊”。

至于宿舍关系，千万别小看，与室友如何相处是一个人成长过程中不可避免将遇到的问题，也是学习处理社会人际关系的开始。然后，宿舍关系、同事关系、朋友关系、伙伴关系，亲情、友情、爱情……学业事业竞争，生活琐事口角，工作经济压力，日子一天天过，总会有这样那样的烦恼。一室尚难处，何以处天下？而至于如何化解这些心结，再引用萧伯纳萧老的一句百年前箴言：让你疲惫的不是连绵不断的群山,而是鞋子里的一粒砂子。没错,我们要做到的是，先找到困扰自己的这粒砂子，再将它拣出，丢掉。