注册

武汉城管回应卧底日记是否补写 称一万字抄也抄不出来


来源:长江商报

人参与 评论

昨日,洪山区城管局,武汉市城管局宣传处发言人被媒体记者“包围”。本报记者徐楚云摄 原标题:《城管队员白天管占道晚上占道摆摊》追踪摆摊队员:将写调研报告改进执法针对“日记是否补写”回应称,一万多字就是

昨日,洪山区城管局,武汉市城管局宣传处发言人被媒体记者“包围”。本报记者徐楚云摄

原标题:《城管队员白天管占道晚上占道摆摊》追踪

摆摊队员:将写调研报告改进执法

针对“日记是否补写”回应称,一万多字就是抄也不是一晚上能抄出来的

“现在被这么关注就是压力。”昨日上午,洪山区城管局执法大队直属三中队内,桂文静和杨希再次面对媒体的镜头。因为被网络曝光,桂文静和杨希的“摆摊体验”计划中断,但他们仍决定写出调研报告,以促进人性化执法。

昨日发布会上,桂文静和杨希说,将把摆摊经历整理写成调研报告,供工作单位改进执法工作。

洪山区城管局书记李运祥表示,针对两人的摆摊经历,会召开座谈会研究,后期还会改进一些办法并征求市民意见,如分路段、时段让摊贩在不影响交通、市容市貌的情况下“合法”地存在,但需经过市级城管部门同意。

发布会现场,不少媒体频频向桂文静发问,质疑日记的真实性和摆摊的真正动机,是否是故意炒作。

“有压力,就是来自媒体的关注。”桂文静表示,自己摆摊的目的,就是想通过交流获得摊贩的真实想法,并没有想到会有这么多媒体来报道。

“现在受到太多关注,有点不适应。”杨希说,自己还是希望过安静的生活,希望公众不要过多关注他们两个人,而是关注整个城管工作。

针对摆摊和日记是否真实的质疑,武汉市城管委有关负责人表示,正在寻找桂文静摆摊时认识的摊贩,希望他们能站出来证实这件事情的真实性;媒体或市民若有怀疑,可自行到虎泉夜市、鲁磨路天桥等地段去寻访。

■答记者问

“没算清楚到底花了多少钱赚了多少钱”

记者:你们做这件事(摆摊),家里人怎么看,是否支持?

杨希:我奶奶反对我这么做,她是比较传统的人,认为一个姑娘家去做这样的事情不合适。我妈妈认为我很勇敢,在她看来,夜市属于比较“混乱”的地方,能在这种地方摆摊,非常不容易。但是通过这一个月来的“摆摊体验”,我发现夜市并没有想象中的“混乱”,反而是一个非常轻松、有趣的地方。

记者:杨希的日记是从5月10日开始记的,为什么桂文静5月11日的日记记载的是找杨希去跟领导提出摆摊的想法?到底是先找杨希,还是先提出摆摊想法?

桂文静:我跟领导提出想法是在这(5月11日)之前,具体时间记不清了,是跟杨希说好了一起向领导反映的。5月11日写的也不是当天发生的事,只是经过领导同意后,从这一天开始开展摆摊。

杨希:我5月10日写的是自己提前去“踩点”的内容,不是开始摆摊了。

记者:你(桂文静)白天身着制服执法,夜晚摆摊,不担心会被人发现吗?

桂文静:关于网络上的图片造成的误解,我想澄清一下,我执法的地段在友谊大道,但摆摊的位置是徐东大街,虽然离得比较近,但不是一条路。

杨希:我跟桂文静一开始非常注意(这件事),所以一直在离桂文静工作地比较远的位置摆摊,后来逐渐熟悉了摆摊的角色,隔得比较近也没那么注意了。期间,确实有人跟着我们拍照片,但是被我们躲过去了。

记者:你们的进货渠道是哪里,摆摊最终有没有赚到钱?

桂文静:我第一次是自己在汉正街进的货,进的是发卡,之后跟小摊贩们混熟了以后,通过他们介绍的渠道进的货。

杨希:负责记账的是我,但是我很不擅长做这件事,因为本来就没想着能赚钱,所以也没算清楚到底花了多少钱,赚到了多少钱。

本报记者周舜尧

■答网友问

“日记只有真实体验才写得出”

昨日下午两点到三点,桂文静和杨希做客腾讯微博,回答网友提问。

·关于日记的真伪

“如果凭回忆写,一晚上也写不完”

@某小九:想问一下“卧底”日记的真伪,很多网友都觉得为什么一个多月的日记都用同一根笔写到底?

桂文静:我可以很负责地告诉你们,这是我们这段时间真实的摆摊经历。没有素材怎么编也不行吧!

@凉爽的冬天:网上有声音认为卧底体验日记是后来补写的,是这样吗?有人说从头到尾都是同一根笔写的;日记的天气跟实际天气状况不符。

杨希:(日记)当然是真的啦,日记里面的内容只有真实体验才写得出来。我们的日记都有一万多字,如果凭回忆写,一晚上也写不完。就算是抄,一晚上手抄断了也抄不出来啊。

·关于摆摊的初衷

“不是卧底,只是去感受他们的生活”

@辣笔小腥:请问您卧底摆摊的初衷是什么?摆摊的过程中与其他小贩相处如何,有什么感想呢?

杨希:通过小商贩身份了解小商贩群体心理及需求,感受城市管理有关工作的现实情况。感觉小贩其实也很辛苦,大家都很友好,互相帮忙。

桂文静:我们的相处很融洽,只是被曝光后我相信他们肯定很不理解我们,在此我希望得到他们的理解。

@待解救男青年:摆摊的时候有没有被城管抓过?

杨希:当然有啊,换位体验后,我们就是一个普通的小商贩。

@田家星xingxing:你觉得“卧底”能解决什么问题呢?

杨希:我们不是“卧底”,我们只是去体验,感受他们的生活,换位思考。

@郑南兴:你觉得合理摆摊会影响附近居民吗,还有,你摆摊的时候会乱扔垃圾吗,旁边的人会自觉把垃圾收起来吗,还有你觉得一天24小时哪些时间适合我们摆摊呢。你可以回答我的问题吗,我也是一个摆摊的,我一直想和所谓的城管管理人员面对面对话。

桂文静:我觉得摆摊的大多数人都很淳朴,我也亲自体验过,我也和他们成为了朋友。我觉得摆摊的大多数都很有素质,比方说他们都不占用人家商铺的门口,留下一定的通道。我觉得晚上合理时间规范摆摊很适合。

·关于炒作的质疑

“换位思考被曲解,心里不好想”

@湿碎福:请问你们执勤时明白自己的职责所在、目的所在吗?还有如今的城管有来自哪里的压力?

桂文静:我们的压力来自舆论,来自没有社会认同感。

@在武汉:有人说你们是炒作,听到这种话心里会不会很难受?

桂文静:不能谈难受,感觉很无辜,只能说我们换位思考的真实目的被一些人曲解,我们心里也不好想。

相关新闻:

[责任编辑:邓兰天]

标签:日记 记者 执法 凤凰网湖北站

人参与 评论

凤凰湖北今日推荐

0
分享到: