武汉红会公布12年来账目 最大一笔开支捐汶川8895万元

原标题：武汉红会首次公布12年来“总账”

专职副会长陈耘接受本报独家专访，回应“郭美美事件”的影响

日前，武汉市红十字会举行第六次会员代表大会，并首次公布了12年来的财务收支汇总情况。借此机会，专职副会长陈耘接受本报独家专访，回应了社会上对红会的质疑。

援建5所学校共耗资8895万元

2001年至2012年，武汉市红十字会第五届理事会任职12年，前日换届，财务报告一并向社会公布。

根据报告，武汉市红十字会2001年至2012年共12年间，共实现财务收入18046万元，支出款(物)折合人民币17592万元。

收入包括14099万元捐赠资金和价值3699万元的捐赠物资，另外还有政府下拨救助专项资金100万元，银行利息和不动产等增值收入148万元。支出包括救灾11617万元，人道救助2028万元，发放物资3699万元等。

根据报告，武汉红十字会12年间总收入的18046万元财物中，最大的一笔开支为汶川地震后在汶川、雅安援建的5所学校，其中汶川三所，雅安两所，总耗资8895万元。

日常救助实力12年来增长23倍

武汉市红十字会专职副会长陈耘介绍，随着募集机制的不断创新和完善，武汉市红十字会的日常救助实力已经从2001年的全年30万元增长到了2012年的695万元，12年来增长了23倍。

“报告汇总了12年来的财政收支，时间跨度如此大，内容如此多，数据真实吗?支出合理吗?有第三方监督吗?”这是武汉市红会首次公布12年来财务收支汇总后，一些市民提出的质疑。

就此，武汉市红十字会专职副会长陈耘说：“数据不真实，我就要担责任的，红会组织也是要担责任的，而且所有收入和支出数据都是由第三方武汉审计局进行的审计，是非常严格的。”

陈耘：承认红会募资能力萎缩，称最受伤害的是需要救助的底层人群

因郭美美事件，红十字会一直备受质疑。特别是网络媒体发达的今天，红会似乎做任何事，都会被网友挑出毛病。

昨日，武汉市红十字会专职副会长陈耘接受本报独家专访，首次开腔回应各种社会质疑。

今后将每年公布一次财务收支

长江商报：这次公布12年来财务收支汇总的初衷是什么？是否受到了郭美美事件的舆论压力？

陈耘：这和郭美美事件的舆论压力没有丝毫关系，这次刚好是武汉市红会换届选举，所以第五届理事会需要对任期内财务收支向所有红会代表和公众进行公布，而这个时间跨度刚好是12年。

长江商报：今后是否会像这样定期公布财务收支？

陈耘：不会像这样一次性公布12年的财务收支，而是按计划每年公布一次，每5年汇总后公布一次，而且所有的公布内容都会放到武汉市红会的网站上。红会是敢于公布自己的收支情况的，因为红会没有花捐赠款一分钱，所有的开支都是由政府财政承担的，所有募集到的财物都可以向公众进行公布。

长江商报：郭美美事件引发的舆论压力，是否影响到了武汉市红会的募资金额？影响大概有多大？

陈耘：红会不是企业，募集到的每一分钱都要靠公众的自发捐赠，所以不可能说今年要募集500万，明年就必须募集1000万。所以，如果去年募集了1000万，今年却只募集到了500万，不管怎么变化都是合理的。但是，红会的募资能力确实要受到整个社会的公益意愿和舆论环境影响。

从募集数额上看，武汉这些年都是在不断增长。在某种程度上，红会承担着社会利益再次分配的职能，如果红会募资能力不断萎缩，最受伤害的是那些需要红会救助的底层人群。

红会要有承受质疑和责备的心态

长江商报： 你认为红会现在存在的最大问题是什么？

陈耘：如何通过准确的评估，将善款和物资公正、公平地用到最需要救助的人身上，这是目前红会面临的最大问题。毕竟红会人力、财力有限，不可能对申请救助的对象都进行准确的评估。

长江商报：武汉红会有什么计划去解决这一难题？

陈耘：扎根社区，将红会组织的触角延伸到各个社区，借助社区的优势去对救助对象进行评估。这样做不仅可以解决这一难题，还可以增加红会在居民感觉中的存在感，更好地去推广红十字理念。

推广慈善理念，大家可以捐给红会，也可以捐给慈善总会，或者捐给壹基金等慈善团体。

随着国家保障体系的不断完善，红会的职能会更多地侧重于应对突发事件、开展遗体捐献工作、推广红十字理念。

长江商报：你最希望对公众说些什么？

陈耘：质疑也好，责备也好，都是希望红会可以做得更好，红会工作人员要有承受这种质疑和责备的心态。希望更多的公众可以身体力行，从自身做起，参与到公益事业中来。