湖北一司机还失主40万领赏10万引热议 八成网友赞成

图为：人民日报官博相关博文截图

原标题：“白头盔”还钱领赏事件引起广泛关注

图文：人民日报官博两度聚焦 网友跟帖呼吁理性讨论

围绕“10万元的重奖该不该拿”，昨日，人民日报、新闻晨报、京华时报等40多家媒体官方微博纷纷转发本报报道。人民日报官博更是在一天之内两次关注此事，截至昨晚9时，共有5000余名网友发表评论。这些评论中有约八成赞成司机拿悬赏，许多网友还在跟帖评论中呼吁理性讨论。

呼吁理性讨论

勿对司机个人口诛笔伐

昨日上午9时，人民日报官博以《40万元失而复得，10万奖给捡到者》为题发微博，很快吸引了3500多名网友参与讨论。昨日下午3时18分，人民日报官博再次以《该拿?不该拿?》为题征集网友观点，1400多名网友发表评论。

身份认证为“中国法学会会员”的网友“波衣”认为，侵占罪是自诉案件，实行不告不理，何况要有拒不退还作为条件。本案司机已退还了，只不过得了高额的、显失公平的回报。

网友“孙司令早睡早起少吃饭”认为，对10万元悬赏，摩的司机不该要但可以要。倘若司机主动送回40万，那是拾金不昧道德高尚的表现;倘若司机自己独吞40万，那是贪婪自私道德低下的表现;现在归还后接受奖金，是普通人的表现，无可厚非。

网友“劳择一”说，在舆论和司法压力下，摩的司机现身还款，乘客兑现十万悬赏，这件事大家表达意见即可，但是目前形成对摩的司机的口诛笔伐，这样的后果将是：贪心者再也不会将拾到的款物交出来。

网友“刘超-爱不释手”也表示，难道媒体希望制造“白头盔不堪社会‘愚’论，数次轻生”这种标题才满意吗?别人不还，你们有话说，还了你们又制造话题说。

网友“风铃叮咛”认为，如果都去谴责拿钱的人，估计以后很多人找不回丢失的东西，损失更大，毕竟这个社会还没文明到我们期望的程度。

网友“属喵的兔子Mio”说，人可以要求他人不卑鄙，但高尚这个词只能用于自我要求，没有任何人有资格去要求别人高尚，否则就是纯粹的道德绑架。

案例引发争鸣

对社会法制道德建设有促进

网友热烈的讨论中，除了对事件本身的议论，不少人认为媒体应该站得更高、看得更远，通过对这一典型事件的剖析，在公众中凝聚共识，促进公众社会主体意识的提升。

网友“love-简”认为，拿与不拿并不是错与不错，在于每个人的价值观不同。倒是这位失主做得很好，承诺的就要兑现。我们不要就应不应拿钱去看待这件事情，如果只有批判，以后谁还会拾金不昧，我想更多的是看到事情的结果，以及两个当事人的想法。

网友“尘筱卿153”：该不该拿悬赏无需讨论。说不该，似乎有批判的意味。一个人挽回了大部分损失，一个人得到回报，还避免了纷争，节约了社会资源，这不需要以对错好坏来评判。

网友“亦砂V5”：“白头盔”摩的司机该不该拿10万元赏金引发的讨论意义重大，法学专家的点评更具法制教育意义，这个讨论对提高国民素质和促进社会法制、道德建设是一个极好契机，望抓住这个契机和典型事例深入研讨，分清是非、统一认识，来一次法制、道德建设大提高。重在建设，并非针对个人。(本报记者林永俊 徐剑桥 刘俊华)

何妨将“还钱领赏”当成一面镜子

楚天都市报讯 □本报评论员屈旌

摩的司机凌晨上门归还40万元巨款，失主当场兑现10万元悬赏——一件发生在武汉的事情，经本报独家报道了这一令人感触良多的结果后，超越了地域的限制，在全国范围内引起持续关注和讨论。

纵观这一情感、道德、法律交织的事件的推进过程，本报作为有社会责任感的媒体，在尊重新闻事实、尊重法律法规、尊重当事人双方意愿的原则下，理性客观地报道事件进展和各方观点，为社会悬起一面镜子，映照世间百态，引导积极向善，彰显守信践诺，传播法律知识，倡导法治观念。

君子不镜于水而镜于人，以人为镜，可以知得失。

以社会舆论而言，在这面镜子中，可深读人生况味，遍览人性峰壑。摩的司机从改车换装，意图藏匿，到良心不安，日日关注报道，再到内心动摇，主动归还巨款，其中的纠结煎熬，真实反映了人性的复杂。每个关注与评论此事的人，都能从其中引发思考。相信很多人都会扪心自问：如果是我捡到这40万元，我会怎么做?如何看待摩的司机的行为，如何评价这一事件的结局，如何推断不同选择下的事件走向，都影响着每个人内心的判断，引导着人们去澄清心灵，明辨是非。

以法制建设而言，在这面镜子中，可了解法律知识，明晰法律界限。捡钱不还是否违反法律?经思想斗争后主动还钱，是否受法律道德鼓励?怎样算是“非法侵占”?怎样算是“不当得利”?为何警方认为可对摩的司机不予追责?如果失主不兑现赏金，是否违反法律契约?各方专业人士的观点论辩，其实就是一堂生动的普法课程。

以道德期待而言，在这面镜子中，我们鼓励互信互谅，引导积极向善。此次事件的结局虽非完美，却也算可以接受，毕竟摩的司机仍是主动还钱，失主也慷慨宽容地兑现了承诺。媒体报道给双方搭了把手，双方也相互拉了一把，大家对生活能多一些信心，对社会多一些信任。回归正途和守信践诺所带来的温暖，也在不断传递。我们固然期待拾金不昧的大义之举，蔑视贪财拒还的卑鄙行为，但对于这样一个有过非分之想，最终幡然醒悟，却又领下报酬的摩的司机，大家各有褒贬，也是情理之中，相信公道自在人心。通过争议和讨论，大家表达了对于社会道德水准的更高期待，一起接受了一场心灵洗礼。

当你种植了一丛玫瑰，有人看到繁花似锦，有人看到利刺暗藏。种植者知晓一切，接受一切，并仍笃信赠人玫瑰，手有余香。

这是个快速、丰富的时代，在纷繁多样的观点和心态中，新闻工作者如何才能不辱使命，忠实不懈地记录时代，当好社会主义事业的建设者、先进文化的生产者和传播者?首先便不能迷失彷徨，而应时时明镜高悬，映照世事，映照人心，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。我们需要警醒自己：媒体不能以自己的主观好恶，来代替事实本身的是非曲直;不能以舆论审判，代替司法机关的权威认定;更不能对一个虽然不算完美但有心向善、虽然一时迷途但能回归正途者，挥起大棒，苛责求全。当世事有时并不完美，我们仍希望通过这面镜子，折射出每个人所看到的颜色，最终汇聚成每天温暖灿烂的阳光。