“助学”骗局转战微信 朋友圈为何成“谣言圈”

9月开学季伊始，襄阳多名家长在微信朋友圈转载内容为“凭贫困证明可到教育局登记领取万元助学金”的消息，一时间，信以为真的家长们挤爆了教育局。虽然经官方证实，这是一则虚假消息，但还是有上百名家长上当受骗。

今年以来，襄阳警方共查处15起利用网络散布谣言、扰乱公共秩序案件，7名谣言传播者被行政拘留，其余被教育训诫。深入了解后发现，大部分涉案人员均是无意之间酿成了大错。

为何微信谣言如此“得人心”？

襄阳警方日前公布了2015上半年五大网络谣言：“有人大白天开车抢小孩”、“宜城艾滋病泛滥”、“房屋被人强拆”等等，其中“抢小孩儿”谣言被转发频次最高。这些谣言大多能够激起人们对身体伤害的恐惧和对死亡的焦虑，再通过QQ群、微信朋友圈、微博等发布，谣言的涉及范围大大增加，个别谣言极易造成大范围恐慌。

现如今人们愈来愈重视精神生活，关系到健康、安全的话题，总是会引发大家的高度关注，出现高点击和高转发。为什么“抢孩子”的谣言会得到网友的大力转发呢？很多网友出于热心，觉得转发也算是一份贡献，即使是假的，也没什么损害，“可万一是真的呢”……但是，很少有人会去评估其社会影响、对警力资源的浪费，还有对社会造成的恐慌。

谣言大行其道另一个重要原因就是，在网络上，大家似乎更愿意当转发者，很少有人去当求证者。很多谣言其实手段并不高明，要识破也不难，因为它们大多是老帖，是“填空式”的谣言，变化的只是时间、地点，只要用关键词在网上搜索一下，一切就会真相大白，但却很少有人去证实一下。

网络成了谣言疯长的“伊甸园”

谣言并非始自网络，作为畸形的“信息”，自古即有。宋代范仲淹在《岳阳楼记》中曾慨叹“忧谗畏讥，满目萧然”，其中“谗”即谣言。鲁迅一生备受“流言”陷害，更痛陈其“杀人不见血”。谣言作为一种社会病，始终与人类社会相伴，但网络谣言，因为借助了网络这种现代传播媒介，传播的效果比古代更为可怖。

在网络这个大熔炉里，信息的获取易如反掌，鼠标轻轻一点，环球风云尽收眼底；拇指一摁，指点江山，议论时局。有人说：一个论坛就是份报纸，一个微博就是家电视台，而一个朋友圈，就能囊括最近发生的大小事儿。

如今，网络改变了舆论生态，“言论自由”成了一个大大的福利，但是也为舆论安全埋下了一个大隐患。可能一句话，一件事就能让你一秒就成了“网络红人”，名声大噪。成名变得太容易，人们身披马甲在隐形世界“潜水”“拍砖”，不知不觉的就变得急功近利，甚至走向歪路。

2015年1月6日，网民“大钟底下摆地摊”发帖称其系老河口人，家里房屋被强拆，本人还被警察打伤。帖中附有房屋被拆图片，声称“有图有真相”。该帖引起网民迅速关注转发，并有部分网民开始恶言攻击当地政府和公安机关。

事发后，警方迅速找到发帖者王某。据王某交代，他的发帖内容纯属瞎编，帖中图片是从网上下载的，发帖目的是为了赚取经验，提高本人在贴吧里的知名度。随后，警方责令其删除发帖内容，并对其教育训诫。

谣言与真相有时就是一纸之隔。人们常说“谣言止于智者”，但网络传播瞬间暴发的“病毒”特征，已然打破这一定规，我们都不是智者，也没有谁能时刻保持理性，等到谣言被证伪时，病毒已伤及无辜。

在谣言中你独善其身了么？

中国青年报社会调查中心进行的一项在线调查显示，82.1%的受访者认为当前社会说谎之风日渐泛滥。这个结果足够让人警醒：当我们指责抱怨谣言满天飞时，有没有反思过，也许自己并非是无辜的“受害者”呢？当我们在网络上畅所欲言的时候，当我们顺手点下“转发”、“引用”之时，是否意识到了权利往往伴随着责任呢？

早在2013年9月，国家就出台了最严网络谣言管理办法，其中明确规定：“利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的‘情节严重’，可构成诽谤罪。”

在网络和信息时代，每个人都有发表自己意见和看法的权利，每个人也都可能成为谣言的传播者和制造者。朋友圈和微博中的信息大都简短，不带相关背景。当内容缺乏背景时，人们容易按照自己偏好的方式解读、评论、转发。这就为谣言的产生和迅速传播提供了空间。

我们从打开网络的那一刻起，就已经成为信息流通中的一环了，所以，放任谣言无所顾忌地漫游于网络，现实中没有人可以独善其身。网络虽然是一个虚拟空间，但它决不是道德的“死角”和法律的“盲区”。倘若认为套上“马甲”，就可以无所顾忌、随意发泄、伤害他人，甚至为了满足一己私欲而造谣传谣、危害社会公众的利益，那么，犯了错最终还是要由自己来“埋单”。