驴友遇险获救被罚款 政府：让驴友负责无法律依据

@当时一直在：人就

是用来救的，不管是主动还是被动遇到危险，驴友也是纳税人也是公民。

@李万友：野外探险不违法，遇险政府组织营救责无旁贷。

罚少了“应追偿”

@舒锐：首先，无论驴友是否违法，政府和警方都有救助的义务。其次，需要把救助费用分为两个部分。一个是公共资源支出，也就是社会法定义务范围内的救助，另一个则是非公共资源支出，

医院、专业救助机构，甚至政府非救助相关部门、热心群众投入了人力与物力。很显然，非公共资源支出部分应当由获救驴友全部承担，即使政府为之垫付，也有权力与义务向驴友追偿。

@兔兔宝妞:罚少了，应该把所有费用让这些驴友出。

@Sherlock刘ml：为什么这么少，起步价就该10000。凭什么纳税人的辛苦钱被组织拿去白白救他们。

回应

来宾市：驴友是纳税人政府理应救援

广西金秀瑶族自治县属于来宾市的直辖县。昨天，针对救援费用应不应该由驴友来出的问题，京华时报记者采访了该市市委宣传部一位唐姓副部长。

记者：近两年救援遇险驴友花费是多少？

唐副部长：近两年当地处理救援驴友被困事件所花费的财政支出约几十万元，这次是花费最多的。参与救援的各部门、单位自行承担救援中所产生的费用。

记者：获救驴友是否应该承担部分救援费用？

唐副部长：政府所实施的救援行为是应该的，在此过程中所产生的经济费用，也都由当地财政部门支出。当人民群众遇到生命危险时，不管付出多大的经济代价，政府有责任和义务去救援。我们在救援前，不能事先问驴友出不出这个救援费用，如果不愿意出就不去救。

记者：您对网友建议救援费用由驴友出怎么看？

唐副部长：这个建议在某种程度上是合理的，但可行性非常小。这表现在，国家在这方面存法律空白，没有法律法规去依据。

记者：有人说，这在某种意义上是对人力物力等资源的浪费。

唐副部长：驴友也是纳税人，政府作为公共服务部门应当进行救援，不能说是一种浪费。我们以后会在节假日，在保护区的入口及各个路口加派值班人员，尽量避免再发生此类事件。