大屏才能体现4K的优势 小屏4K电视就是在糊弄消费者

原标题：小屏4K电视就是在糊弄消费者

最近一直有关于4K电视要降价的新闻，有消息称到2014年4K电视的售价比目前要下降一半，英国零售商还给出了更为明确的售价区间，称主流4K电视售价会在12200元到16200元之间，看到这个价格区间，肯定有不少网友会说，小编你是土豪么，我们做朋友吧，康佳的4K电视不是才卖3000多块钱么？我想说的是，那是逗你玩的。

我们先大致看一下目前4K电视的售价，索尼55寸的55X8500A售价25999元，三星55寸的UA55F9000售价29999元，国产品牌呢，海尔50寸的LD50H9000售价8990元，TCL 50寸的L50E5690A售价7599元，创维55寸的55E780U售价9799元。整体来看，国产4K电视比日韩4K电视要便宜的多，究其原因一方面日韩4K电视在面板和独家技术方面有优势，另外就是品牌溢价会比较高。

在这里我们不去细究国产4K比日韩品牌的4K到底便宜在哪，我们想说的即便这些国产品牌4K电视将价格控制在万元以内，但依然无法阻止索尼、三星、夏普之流的高价，除了产品上的差距外，前者对市场的影响力的差距也是同样明显。

正是因为有这样的差距存在，有些国产厂商为了赚取关注，推出了一些小屏的4K电视，价格则卖得更低，借此来证明自己可以做到多低多低的价格。比如创维39寸的39E780U售价4299元，TCL 39寸的L39E5690A售价4299元，而康佳新发布的39寸的39K60U售价仅为3333元，我想说的是，小屏的4K电视就是在糊弄消费者，把39寸的4K电视卖到4000元不如把39寸的1080p电视卖到2000元以下，那样消费者获得的利益更实际。

电视、电脑显示器、手机/平板是家庭中的大屏、中屏和小屏，多屏融合是目前讨论的比较多的话题，之所以多屏融合需要探讨，而不是直接就能上马，就是因为这几屏之间的区别比较大。

手机和平板离人眼最近，屏幕效果的变化最直接，因此近年来手机屏幕在变大，分辨率也在提升，因为手机屏幕更高了画面会更细腻，效果非常直观。而到了电脑显示器，因为距离人眼的距离比手机远了，因此要求比手机要略低一些，目前除部分产品用了超清分辨率，大多还是1080p分辨率，笔记本更多配备的则还是被称为渣一样1366x768分辨率。

电视的观看距离更远，因此人眼对屏幕效果的敏感度会降低，39寸的1080p电视和4k电视如果在2米外的距离看的，其实真的很难看出画面效果上的差异，因此说4K还是要看大屏，至少50寸以上才能体现出4K的优势，小屏4K就是噱头，数数都有谁推出了小屏的4K就能明白了。

此外，国产39寸的1080p电视都卖到将近3000元，4K面板多少钱？如果39寸的4K也卖到3000元，那其他部件有没有保障呢？相信对此有顾虑不止我一个人。