“满城挖”背后的畸形政绩观

《楚天都市报》报道：武汉市市委书记阮成发不惧被叫“满城挖”将顶着骂名继续建设。大建设时期，也是出问题最大，是最困难的时期。我们很容易找到理由让一些建设工地不开工。但是，事隔三年、五年或者十年后，当我们回头看，我们不这样做，我们会对不住这座城市。

“大建设”，“满城挖”，怎么听来觉得有点儿大跃进的味道。大炼钢铁时，有人比这口号叫得响得多，“亩产万斤”的年代，也有人说自己最时髦最进步最革命，然而真正回过头来看的时候，那不过是一堆毫无用处的铁疙瘩、“放卫星”而已。

回想荒唐的岁月，中国人最不缺乏的就是这种大跃进式的狂热思维，如今的“满城挖”，却也最符合那个时代的模式。

以“城市化”进度来说，中国到底有没有必要将乡村半乡村化的地区一夜间变成摩天大厦式的“国际大都市”？我看很没有必要，不仅中国的发展阶段并没有与欧美齐平，即便中国的经济发展阶段与欧美齐平了，就一定要将城市建成“中国的纽约”吗？除了摩天大厦之外，欧美国家的标志恰恰是田园诗式的住宅建筑，反观中国的城市化，除了少数几块海景河景江景房是别墅式供给富豪阶层之外，哪里有什么田园诗式的住宅供给平民阶层？从美国到英国再到俄罗斯，白宫也不过只是一个乡镇级办事处级别的规模，唐宁街就相当于一个城市里的小门头，咋不见欧美国家天天“满城挖”呢？

近些年来，“满城挖”其实早已经显现出其弊病。好好的公路马路，不几天就可能再开挖一次，几年就可能重新布局大挖特挖，是前任建设的都是“豆腐渣”还是天天挖天天有钱花？

网上有歌谣曰“挣钱花”，而网友们调侃说“不开挖、咋挣钱？”难道我们的GDP都是靠这种低级的重复建设吹起的泡沫来支撑？某城提供大量资金要建设小区围栏，而这些小区围栏墙基几乎都存在着“豆腐渣”现象。一推就倒，根本就无人去监工。那么，取之于民用之于民的财政拨款，就如此成了浮夸的GDP并被某些人落了自己的腰包？而实质上老百姓又得了多少好处？

大建设大腐败，小建设小腐败，种种名目之下的建设项目，在没有科学规划没有取得民意支持理解的前提下就开工建设，连科学化都谈不上，又何谈反腐败？ 匆匆上马标志着长官意志压制了科学规划，老百姓“被民意”，又何必拿三年五年十年后的不可见成效来验证你今天的武断呢？大跃进就是典型的拍脑门，如今的大建设大跃进，不也是拍脑门大于科学性吗？

不知武汉市的下一任书记是否也叫“满城挖”？就目前大建设的盲目浮夸程度来看，下一任长官要想挣来超越前任的政绩，必须也得来一次更大规模的“满城挖”，到时候他还会说这一套“满城挖”的迫切理由，三年五年十来年之后再看本官的政绩，那是相当的雷人了。