解决广场舞冲突需社会协调机制

近日，武汉大妈在小区内跳广场舞被住户泼粪，引来众人讨论。事件起因是广场舞噪音扰民，几番协商未果后，一些居民不堪忍受选择搬家，而另一些住户则选择用秽物去表达自己的愤怒。今年8月，广场舞也曾“舞出广场，舞向世界”，华人大妈在纽约的公园中跳起广场舞，却接到一张写着“在公园内没理由地制造噪音”的传票，舞蹈领队被警方带走。广场舞为何如此引起众怒？

舞蹈艺术与社会发展同步，广场舞源于社会生活，表达着人们对和谐健康的城市生活的追求。芭蕾舞、民族舞等大多具有观赏美，广场舞虽在观赏美上略有不足，但它的美感体现在群众参与其中时获得的自娱体验。广场舞不仅是一种锻炼方式，还是社区居民的社交工具，舞蹈传递出的积极乐观的生活方式，也正是它的“美感”所在。

广场舞不拘泥于职业、性别，参与性极强，本该是公共生活方式中的一个活跃因子，成为社区和谐的纽带。但当噪音扰民，小团体的利益干扰到他人的正常生活时，积极健康的社交意义，就被邻里矛盾纷争的不良后果所消解、取代，广场舞的美感也就随之消失。老年人有健身、怡情的需求，可这种需求不该以他人的健康为代价。正如马克思所说：“如果你想得到艺术的享受，你本身就必须是一个有艺术修养的人。”

随着时代的发展，公共生活领域不断扩大，对公共秩序的要求也就愈发严格。在公共生活中，人们的愿望各有不同，当人们的利益诉求产生冲突时，只有让“秩序”出场，才能够保障社会生活正常运转；当个人利益干扰到集体利益的时候，人们需要对自己的行为进行及时纠偏，并且要适当“让渡”自己的利益。其实，和谐的真意就在秩序之中。

目前，我国老年人的健身方式十分单一，作为老年人社交、健身的重要方式，广场舞不该在反对声中“散场”。城市规划管理者需要重视老年人的需求，合理开发、利用公共空间。同时，居民不被噪音干扰的权利也应当受到尊重，在空间有限的现状下，是协商让渡，还是制定公约，反映着公民的理性与公德，在愈发强调个人利益的大环境中，“换位思考”显得弥足珍贵。和谐与健康是文明社会的标尺，也正是广场舞的“美感”所在。遵守公共秩序，尊重他人，广场舞才能迎来掌声。