向广场舞者泼粪便缘于法律法规缺位

10月23日晚，在汉口中央嘉园小区广场上，一群人正在音乐声中翩翩起舞，却突然被从天而降的粪便泼了个满头满身。记者调查后得知，原来是楼上的住户不堪噪音的长期干扰，加上多次交涉无果，最终采取此举泄愤。事发小区物业表示，楼上业主和跳舞者的矛盾由来已久，"我们夹在中间也很为难",目前物业已经请顺道社区的工作人员参与调解此事。（10月25日《武汉晚报》）

小区明显属于居民居住区，因此，在小区的广场上跳舞，而且还把音乐声开得比较大，明显是不对的，至少是不道德的。对此，楼上业主有意见，交涉无果，泼粪泄愤，同样也是不应该的。

但处在中国的社会现实中，处在中国现有的法律制度等框架下，解决这一矛盾，又确实不是一件容易的事情。比如对于楼上业主来说，家本身就是休息的场所，加上有孩子要学习等，肯定需要一份安静的环境。但跳广场舞者，却制造了噪音。当然楼上业主是可以投诉的，甚至是可以诉之于法律的。但投诉往往总会陷入毫无结果的境地，例如汉口中央嘉园小区，接受楼上业主投诉的小区物业也表示无奈，称无力也无权管理，最终只能请"社区的工作人员参与调解".但社区工作人员的调解也不一定能够起到作用，至少，这种调解解决了个案，解决不了普遍存在的广场舞现象。

而我国的法律虽然也有噪音扰民方面的规定，但跳广场舞和其所播放的音乐，是否达到扰民的标准，却是不易监测的。或者即便是监测后认为没有扰民，但楼上业主在个人感受上，可能也会觉得不堪其扰。在这样的情况下，一边要跳广场舞，一边觉得跳舞影响了自己，两下一较劲，泼粪便就成了不是结果的结果。

因此，以笔者之见，约束与规范广场舞，避免舞者在满足个人需要的时候扰民，给他人带来不便，最终还是得回到相关法律和制度的建立与明确上去。比如美国对此就有相关法律规定，此前，也有"中国大妈"在美国广场跳舞而被"带走",最终接受处罚的案例。对此，我们的法律和制度是否可以借鉴呢？