2050年总人口多增5000万 单独二胎不成大冲击

2050年

■增加

总人口多增5000万

“单独二胎”使得总人口在2030年达到14.53亿，峰值时间比维持现行生育率水平推迟4年，峰值人口多增加1500万人。2050年总人口为13.85亿，比保持现行生育率至少增加5000万人。

调整生育政策对增加人口数量是即时的，总人口数量的增加无疑加剧经济社会发展成果和资源环境分配的竞争性。“净增加的人口规模有限，并不会造成大的冲击。”原新说。

劳动年龄人口增2600万

据介绍，调整生育政策后的15年，劳动年龄人口规模开始增加，2030年15至59岁劳动年龄人口数量从8.75亿增加到8.77亿，2050年从7.00亿增加到7.26亿。

既然增加了劳动年龄人口数量，也就必然扩大了老年人口的赡养者的规模，有利于减轻全社会的老年抚养负担，使2050年的老年抚养比从64.8降至62.5。

2100年

■下降

老龄化降5.3个百分点

原新介绍，目前调整生育政策，只会影响2074年以后的老年人口总量，但是会影响到人口老龄化水平，2030年会使老龄化水平从24.1%降到23.8%，2050年从34.1%降到32.8%，2100年从39.6%降到34.3%。

显然，“单独二胎”对于近中期的人口老龄化有微弱的下降作用，但是对远期的人口老龄化有显著的下降作用。

□改变

家庭结构变为“422”

“单独二胎”可以在政策上终止“421”（4个老人、一对夫妇、一个孩子）的家庭结构，取而代之的是“422”结构，有利于家庭发展。“单独二胎”与现行生育政策比较，利远大于弊。

此外，我国的出生人口性别比偏高和持续升高已经持续30年，近四年出现连续性下降，但是依然在高位震荡，2012年数值为117.7，属世界之最。在自然生育状态下，多生是达到出生人口性别平衡的唯一手段。“单独二胎”可以适度多生，出生人口性别比一定会下降。

原新指出，城乡出生人口的素质不存在根本性的差异，但是城乡受教育条件和成长环境的巨大差异客观存在，现行的受教育条件相对差的农村可以多生，受教育条件相对好的城市必须少生，不利于人口素质的总体提升。“单独二胎”可以实现城乡家庭生育数量规定一体化，可以消除人口素质逆淘汰现象。