天然气价改不能等同于涨价

眼下，长春、邯郸、天津天然气价格纷纷上涨。

一方面，国家发改委明确表示“4月起天然气价格将大幅上涨”的消息“纯属无稽之谈”，一方面各地“涨价风”四起。在武汉，不少担心涨价的市民一大早就赶至充值点排队。

目前，成品油定价新机制已经出台，天然气价格改革可能成为我国资源性产品价改的下一个重点。“抢气”风波再次警示，公众对于能源价格焦虑情绪在上升，“改革简单等同涨价”的模式，不该成为方向。

天然气作为优质清洁能源，关乎民生。国外对民用天然气价格通常是有控制的。比如韩国，天然气基本依靠进口，虽然企业在民用气业务部分是亏损的，但可以在其他领域得以补偿。

有分析指出，现在我国供气企业基本处于垄断地位，以国有企业为主，虽然进口天然气部分亏损，但平衡整体利润来说，还是有一定空间的，应该做些牺牲。更何况，供气企业也有责任通过降低成本、提高效益，分担一部分价格成本。

如何理顺定价机制？目前，中国天然气价改集中在中下游领域，也就是门站价及终端用户结算价，而出厂价、管输价方面的价格改革仍显停滞。业内人士建议，可采取天然气生产、输送、配送分开核算，单独计价收费，井口价格与竞争燃料的价格相关联，价格水平由市场供需调节，输配送服务费率按成本定价并由政府监督。

如何在保民生与市场化之间寻找平衡点？这需要智慧，更需要浓浓的民生情怀，需要以普通百姓的利益为出发点。

我省物价部门透露，相关处室对天然气价格的调研工作正在展开。

有关专家认为，中国很多地方的资源性产品“听证会＝涨价会”局面如果不打破，包括天然气价格改革在内的资源性产品价格改革，都难以真实反映民众意愿。政府组织召开的听证会，应该提高消费者的代表性和参与度，尤其是要对方案进行公开透明的论证，让专家和普通消费者有很多的时间讨论，从而让价格调整符合大多数人的意愿，保护百姓的正当利益。否则，面对涨声一片，老百姓很难给以掌声，听证会也就成了摆设。

不管如何改，科学、公平、稳妥、尊重市民的知情权是关键。走出一改革就涨价的怪圈，更是消费者的期待。