网络漩涡中的复旦投毒案 校方望全社会冷静思考

“事情发布后的结果超出了我的意料。”面对蜂拥而至采访黄洋中毒案的各地媒体，复旦大学宣传部副部长方明无奈地说。

4月15日晚，复旦大学通过官微发布研究生黄洋中毒入院的通报，引发了持续数天的网络破案狂热。

校方发布消息两三个小时后，网友依靠各方爆料，就已勾勒出黄洋中毒的种种细节，并指出疑似毒源。随后，黄洋和嫌疑人林森浩的电话、身份证号、教育背景等都被查得一清二楚。关于事件起因的猜测更是层出不穷，“嫉妒说”、“情杀说”、“误杀说”先后出炉。18年前的清华大学朱令铊中毒案也被网友拿来作对比，重新引发热议。

即便4月19日，上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕复旦大学投毒案犯罪嫌疑人林森浩，通告中关于犯罪动机的含糊表述，依然给网络猜测留下了余地。

1995年，朱令的同学首次通过网络发出电子邮件求助，收到全球两三千个回复，确认朱令为铊中毒，当时全国的网民不过上百人。18年后，网络已成为人们日常生活方式，在官方消息有限的情况下，黄洋案中的网络信息一度引领了舆论，这让校方陷入和网络传言数天的博弈中。用复旦大学宣传部副部长方明的话说，现在“人人都是福尔摩斯”。

两小时拼凑出基本案情？

在警方和医院告知黄洋父母情况后，学校认为需要向学校和社会发布信息，没有必要去隐瞒信息，不要给谣言提供温床。然而，正是这条旨在遏制谣言的官方通告，引发了网上更多的猜测和推想。

“非常痛心地向大家通告一则不幸消息。我校一名医科在读研究生因身体不适入院，后病情严重，学校组织多次全市专家会诊，未发现病因，请警方介入。警方称该生寝室饮水机检出有毒化合物，事件仍在进一步调查。”4月15日22点13分，复旦大学发布“关于我校研究生一突发事件的通报”，没有提及任何当事人信息，但瞬间引爆了网络。

“Hillary乔”是当晚最早印证黄洋中毒事件的网友，她在微博写道：“受害人是我好朋友。周五去看他已完全认不出，全身很肿，管子里呼出都是血泡。哭了好久，至今不敢相信，短短一周人就没了。没想到竟是被下毒。这是一起令人发指的犯罪。下毒人是好友的室友，放了10倍剂量的实验用药在饮水机里， 导致好友几天内迅速肝衰竭肺气肿继而脑死亡。”