楚天都市报：逼捐是重塑公信路上的自戕

有网友近日上传一份落款为江苏阜宁县委办的通知文件。这份等级为“特急”的通知要求各级机关、社会团体、企事业单位干部职工等，为当地红十字会举办的活动捐款，并按级别明确了捐款数额。阜宁县红十字会工作人员向南都记者证实上述通知属实，但“这更多的是为了帮红会宣传‘博爱万人捐’活动”。（5月17日《南京日报》）

以“特急”通知的姿态，要求企事业参与“万人捐”：明文要求没编制人员50元、有编人员不低于100元、科级干部不低于150元、处级干部不低于200元……如此按级别定数额，且以红头文件的形式措辞“不少于”，如果说这都不算逼捐，该说红会太天真、还是民众太愚笨？

严格说来，“逼捐”是个充满逻辑悖论的语词：因为如果是逼迫的，就谈不上是捐赠，跟抢也没什么差别；又如果是真心的捐款，显然不会要谁来逼迫，顶多是引导与鼓呼。遗憾的是，现实中却屡屡出现逼捐的戏码。有几个问题其实已不需要答案：果真是为了帮红会宣传，以权力强制力色彩出现的红头文件为何不避嫌？这样的“帮忙”，对于视公信为羽毛的红会来说，跟“拆台”有什么两样？更奇怪的是，地方红会竟然默认了这种“帮忙”，面对官方带有强捐、逼捐色彩的通知，淡定安逸，甚至诡辩以“上面规定的捐赠要求是原则上的，实际凭自愿”等托词，莫不是把民众当傻子、就是明白无误的自戕。

地方靠文件给红会“筹款”的故事，从来就不新鲜，这也恰恰是红会公信垮塌不能只怪郭美美的根源。红会曾表示“现在的基本态度就是，埋头做事。”埋头做事固然是一种境界，但如果不知道怎么“做事”，头埋得再低，又有什么意义？