事故频发，生命无法承受之痛

都知道“安全生产责任重于泰山”。但是，如果这种“安全生产责任”不能得到充分落实，而总是常常一再停留在纸面、口头的“狠抓”上，那么，它显然不仅难以“重于泰山”，甚至很可能“轻于鸿毛”。

6月3日清晨，吉林省德惠市宝源丰禽业有限公司发生火灾。据现场救援指挥部消息，截至到6月3日15时20分，共造成119人遇难。据吉林省消防部门介绍，本次事故系厂房氨气爆炸引发火灾。（详见今日《楚天金报》A04版）

继5月31日黑龙江中储粮直属库火灾、6月2日中石油大连石化油罐爆炸事故之后，这是在短短4天之内，连续发生的第3起重大安全生产事故了。相比前两起事故，上述这起导致大量人员群死群伤的最新安全事故，显然要更加严重、惨烈、恶劣得多，令人触目惊心。

如果考虑到每年6月份作为“全国安全生产月”的这一特殊背景，如此“4天连续3起事故”且发生超百人死亡事故的安全生产形势，势必又会更加令人难堪、警醒。

就在4天前，5月31日召开的2013年全国“安全生产月”动员会上，国家安监总局相关负责人还强调，要“在抓落实上狠下功夫”；而5月27日国务院安全生产委员会全体会议也强调，要“认真落实企业主体责任、政府监管责任，深入查找薄弱环节和监管漏洞”。

这种背景下，“4天连续3起事故”表明，安全生产责任上的“狠抓落实”，现实中很可能并没有真正认真落实，无论是“认真落实企业主体责任”还是“政府监管责任”，事实上都仍可能存在许多“薄弱环节和监管漏洞”。比如，中储粮林甸直属库火灾事故中，存在的“粮食违规露天堆放”漏洞；中石油大连石化近年多起事故所明显昭示的“监管漏洞”。

吉林德惠市禽业公司火灾事故，具体的事故原因、责任，还有待进一步详尽调查，但从现有信息来看，其“责任事故”的基本性质，以及可能存在的大量“薄弱环节和监管漏洞”，同样也是显而易见的。比如人们会问，禽业公司并非化工企业，何以会轻易发生“氨气爆炸”这样的安全事故？退一万步，即便氨气爆炸事故确有理由发生，并非煤矿、并不处于地下的禽业公司，何以不能及时疏散人员、解救员工，轻易便导致大规模的人员伤亡？混乱逼仄的事故现场、安全救援现实，企业主体责任、政府监管责任又何以体现？

都知道“安全生产责任重于泰山”。但是，如果这种“安全生产责任”不能得到充分落实，真正做到“踏石留印、抓铁有痕”，而总是常常一再停留在纸面、口头的“狠抓”上，那么，它显然不仅难以“重于泰山”，甚至很可能“轻于鸿毛”。就此而言，此次“4天连续3起事故”的发生，实乃又一次敲响的安全生产警钟，既是警示安全生产事故发生的警钟，更是考验安全生产责任能否落实的警钟，这样的警钟是否足以令相关责任人真正振聋发聩、确保“安全生产责任重于泰山”，我们拭目以待。