注册

媒体质疑武汉城管摆摊“体验”说:为何说法姗姗来迟


来源:新京报

人参与 评论

原标题:五问武汉“卧底”城管 网友曝光的城管摆摊图。 昨日,武汉城管方面召开发布会,回应城管人员“卧底”事件,称之为经分局领导同意,高度保密的摆摊体验。目的为“换位小商贩身份,了解他们的群体心理及需

原标题:五问武汉“卧底”城管

网友曝光的城管摆摊图。

昨日,武汉城管方面召开发布会,回应城管人员“卧底”事件,称之为经分局领导同意,高度保密的摆摊体验。目的为“换位小商贩身份,了解他们的群体心理及需求,提高执法水平。”这个“体验”说法为何在事件曝光第三天才发出?为何一个区的城管不认识自己的同事?摆摊体验是高度保密还是路人皆知?效果又是如何?回应辅以发出,又引发一连串质疑。

1 为何“体验”姗姗来迟?

城管摆摊的消息曝光后,有媒体称武汉城管委16日对外发布信息:他们已核实并证实两名城管人员的身份,其中桂文静工作10年,工作优秀。一位武汉城管负责人还称,“如果该执法队员确系生活困难,可向组织谋求解决。但作为执法人员,是不允许从事此类经营活动的”。

有网友质疑称,武汉市城管委既然16日已确认其身份,为何直到17日才对外发布是“体验”?难道在此时还在高度保密?还是要“卖个关子”?

对此,武汉洪山区城管局负责人称,今年5月,洪山区城管局两城管人员练摊体验活动的建议,是由执法大队执法队员提出。“经和李运祥书记(洪山区城管局党委书记)商量,同意安排由两名城管工作人员进行体验。”只有书记、局长、办公室主任等几个人知道。

2 “岔巴子”到底是谁?

“朋友指着徐东公交站广告屏下一小贩说,这人就是管这一带的城管。”这条微博最早出现在本月15日,由非实名认证网友“岔巴子”发出,且贴出两张画质清楚的照片。

为何洪山区城管局“高度保密”,连同事都认不出来的“卧底”,却被一名网友认出?

昨日,记者搜索“岔巴子”的微博发现,该网友3年多时间,共发11条微博。关于该事件最早的微博已经无处找寻。

目前,“岔巴子”尚未现身,其身份也还是个谜。洪山城管分局党委书记李运祥受访时称,至于爆料人“岔巴子”,该局并不知道是谁。

3 城管摆摊有何效果?

城管委称,两人30余天的体验生活,接触两百余名商贩,每人写下1万余字日记。

练摊城管高度保密的身份,却不经意被一小生意人识破?那“练摊”究竟算不算秘密,还是个众所周知的事?效果又如何?

当事城管摆摊如何被发现真实身份,目前尚不得而知。

此外,武汉市城管委在发布会上称,两人30余天的体验生活,接触两百余名流动商贩,两人真实地记录了练摊过程和心态,每人写下了1万余字的体验日记。体验后发现,市场上摆摊人员主要有五类人群:职业练摊者、在校大学生、白领上班族、自主创业者、聋哑残疾人等。他们摆摊的目的可归4类,有的是为生活所迫、有的是赚外快、有的是打发时间、有的是谋利。

4 城管摆摊经费及收入去向?

据称两队员自己出资购货,不存在违反公务员管理相关规定,收入将用于公益活动。

已曝光的图片可见当事城管摆卖数十个茶杯,一图中还能看到其正进行交易。有网友质疑其摆摊经费和收入去向。对此,洪山区城管局负责人称,城管队员在今年5月提出体验练摊的想法,局里同意并支持。

5 为何“卧底”城管还遭同事追赶?相关负责人称,当事两队员主要是利用下班时间,自己出资购货,在夜市摆摊。因此不存在违反公务员管理相关规定的情况。局长赵扬称,此次体验的经营收入也将用于公益活动。

有媒体称,在两人日记中,曾称遭城管执法追赶。城管局回应称执法者不认识摆摊城管。

之前城管方面透露,桂文静已从业10年,旁边还有另一位女同事随行,且在自己所在局的辖区摆摊,难道一个单位的同事不认识自己人?

据媒体报道称,该局党委书记李运祥在接受采访时称,桂、杨二人“摆摊体验”前并未向任何执法人员透露情况。

李运祥称,直属七中队辖区靠近青山地区,桂文静的日常工作地点与其摆摊地点相距较远,负责摆摊地点的洪山区城管执法人员并不认识桂文静。

相关新闻:

[责任编辑:刘文婷]

标签:媒体质疑武汉 说法姗姗 体验

人参与 评论

凤凰湖北今日推荐

0
分享到: