游学遇空难悲剧的反思：叫停游学不如管好学校

7日失事的韩亚航空客机中，共有141名中国籍乘客，其中约半数为赴美参加夏令营的中学老师和学生。事故发生后，衢州已紧急叫停此类活动。与此同时，北京市教委下发通知，原则上不组织低年级学生出国参加夏(冬)令营等有关活动，浙江省教育厅也要求全省全面排查各类出国夏(冬)令营、游学情况并上报。(7月9日《南方都市报》)

应该说，两个品学兼优的孩子死于飞机失事，是一场令人痛心的意外事故，和参加暑期夏令营没有必然的因果联系。但因为这场空难，飞机上出国游学的师生，集体进入公众视野。而花大价游学值不值得、项目承办方有没有资质、学生安全谁来负责，这些老生常谈却又不得不谈的话题，再次摆到我们面前。

游学热早已不是新闻，靠游学赚得钵满盆满，例如江苏今年的市场就超过1.5亿元，也不新鲜。而舆论每每揭露的游学黑幕，不外乎是学生游学中潜藏的利益链。事实上，国家教育部等4部委去年也联合下文明令禁止不得以营利为目的组织出国夏(冬)令营，可很多学校和旅行社依旧热情不减，到了假期就发宣传单，以出去能开拓视野、博闻强识来组织活动。

众所周知的是，介绍学生走出国门，学校、教师、相关机构多方都能获利，在这个过程中，难免出现层层转包、安全虚设、游学机构鱼龙混杂等乱象。而学校主动推行游学，无疑助长攀比之风，一些家长也只得打肿脸充胖子让孩子“潇洒走一回”。至于游学是不是暴利，也不见有一个明确的评判标准，监管自然也就流于形式，外出游学究竟是看热闹，还是见成效，大几万进了谁的口袋，谁又说得清。

人人都讲百闻不如一见，读万卷书不如行万里路，因而暑期游学甚至出国留学成为一门生意十分正常。问题的关键在于，学校不能在其中推波助澜，不能在学生身上打赚钱的主意，游学是这样，暑期办培训班也是这样，否则功利化的办学，伤害的何止是教育公平，还有教育最本身的善意。

暑假到了，有条件的家长送孩子出国感受，也算不上啥，何必一出事就紧急叫停呢?与其因噎废食，一禁了之，不如下功夫把学校管好，斩断学校插手的利益链，游学乱象会少很多，暑期家长的负担也会少很多。