央视春晚谁导并不特别重要

近日有关央视春晚导演的新闻，占据了不少媒体版面，但实际上在民间，此事已如明日黄花，新鲜不再，味同嚼蜡。借导演人选提前半年进行炒作，一方面说明国人对央视春晚的期待还未降到谷底，另一方面则说明央视已觉察到再不改变，这盘晚会恐怕离行将就木不远矣。

央视春晚总导演在某种意义上，确实起到纲举目张的作用，但大可不必炒得沸沸扬扬。只要这位人选符合选拔要求，具备执导能力，谁担任导演并不特别重要。

据相关资料介绍，31年来不包括多次执导，共有约23位导演单独或联合担任春晚总导演，人们因此记住了黄一鹤、邓在军、张晓海、郎昆、金越、陈临春、哈文等导演的名字。仅从一台综艺性文艺晚会来看，导演的经验与风格，往往是决定晚会成功与否的关键。然而，面对十几亿观众，没有哪个导演敢夸下“舍我其谁”的“海口”。人们可能还记得，1985年春晚搬到北京工人体育场，由于技术所限晚会最终失败，央视在舆论压力下不得不在《新闻联播》中向全国观众道歉并表示“诚恳接受大家的批评”。这应该是导演黄一鹤始料未及的。

观众看春晚众口难调，这是客观事实。为了满足观众需求，央视也进行过诸多改革，比如创新表演形式、设置分会场同时直播、坚持开门办春晚、实现高清直播、走平民化路线等，都收到了较好的效果。央视2014春晚实行大改革，不仅总导演团队实行公开竞聘新机制，还要求各省市自治区向央视春晚推荐节目。可见马年春晚选导演和上节目都一样竞争激烈。春晚大改革，央视期待能有新的变化，但万变不离其宗，无论总导演最终“花落谁家”，春晚切合大众口味才是最本质的追求。

随着互联网与移动互联对民众日常生活的渗透，新媒体和电视台之间的竞争也愈演愈烈，除夕之夜观众的选择不仅是多了频道，还多了渠道，正在从电视台放什么咱就看什么的单向接受，朝着“个人定制”化的方向转变——咱想看什么就选什么看。因此观众对谁来执导央视春晚，本无所谓，最多付之一笑，也难怪距离春晚还有半年，央视就已铺开架势猛烈宣传，可惜后面这噱头再怎么堆积制造，恐怕也难以让注意力稍聚即散的观众们，再对此付诸热情。

即便冯小刚担任总导演，赵本山等大腕加盟，因其晚会的特殊性和顾全大局等诸多限制，纵使晚会能变得更接地气、更真实、更有趣，也很难像人们所猜测的那样，做到彻底的商业化与娱乐化。而“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，十几亿中国观众心目中就有十几亿个春晚。抱着一颗平常心，不管谁来执导，导演尽力了、演员努力了、工作人员辛苦了就行。