12岁女生产下女婴 谁来给她一个说法？

原标题：谁给12岁产子女生一个说法？

10年前，“处女卖淫案”的苦主，陕西泾阳县姑娘麻旦旦借“处女膜完整”自证清白；而今，湖南永州市祁阳县12岁的小学女生李思思，要借所产女婴，作为指控强奸嫌犯的唯一证据。（7月16日《中国青年报》）

12岁女生产下女婴，意味着她被强奸了。《刑法》第236条规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”据李思思陈述，先后有74岁的唐冬云、汤老师、唐老师和“胖子老师”四人对其进行性侵，《刑事诉讼法》第86条规定：“……公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案”。

但祁阳县公安局在7月2日即女婴满两个月之际，给李家人送来一张“不予立案通知”，说“我局经审查认为无证据证明犯罪事实存在，不予立案。”

12岁女生李思思本无须产下女婴作为指控强奸嫌犯的“证据”。在李思思怀孕近6个月之际，有医生报警，在警方出面下，有过一轮永州市公安司法鉴定中心的DNA鉴定。但涉案三位教师的血样无一到位，未受指证、全无干系的陈老师的血样却送检来了。鉴定结果显示，李思思的羊水和唐冬云的血样在共有的STR基因座的分型符合孟德尔定律。但因唐冬云与李家本有血亲关系，据基因专家介绍，尚不足以认定唐冬云即女婴的生物学父亲，尚不足以排除女婴的生物学父亲另有他人。

要让一个12岁的小学女生在遭受性侵后及时保全内衣裤等物证，凭其认知和阅历，不切实际。而纵使利用现代医学手段，通过其羊水与涉案疑犯血样进行DNA比对，最终也只能是比对上一人，而令其他性侵嫌疑人逍遥法外。三位涉案教师的血样“千呼万唤不出来”，要让那唯一能够比对上的一人浮出水面，似乎成了无解难题。——梅溪中心小学本当维护受害女生权益，却倾向了“以纸捂火”，而相继加入“捂火”队伍的，还有梅溪镇派出所、梅溪镇政府、祁阳县教育局、祁阳县公安局——不是“建议”李家“私了”，就是要求“协议”打胎。万般无奈、逼不得已之下，李家决定李思思产下女婴，作为讨还公道的唯一证据。

从法律的角度来说，李思思需要讨还公道，维护自身权益，令犯罪分子绳之以法；从伦理的角度说，李思思尚在襁褓中的女婴，也需要一个父亲，哪怕让他身陷囹圄。

日前，“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委行政赔偿案刚刚落幕，湖南省高院终审判决唐慧胜诉。唐慧，7年前“永州少女被迫卖淫案”受害人11岁乐乐的母亲，在维权路上，苦苦奔波了7年。而今，同样是在永州，12岁女生李思思被强奸生子一案，结局如何，公众拭目以待！