无良无耻无知的摆拍 是漠视生命的残忍

原标题：无良、无耻、无知的摆拍

印度尼西亚一只树蛙被拍到在倾盆大雨中抱着一片叶子躲雨，更聪明的是，它懂得根据暴雨方向调整“雨伞”朝向。近日，印尼摄影师拍到的这组照片在微博上热传。但随后有摄影师从专业角度提出质疑：这些照片是明显的摆拍，而且是在虐待动物的情况下拍出来的。该摄影师还摆拍了其他诸如壁虎、蜻蜓、螳螂等动物的照片，其真实情况惨不忍睹。（本报B01版）

这只“打伞”的青蛙一度被网友奉为“史上最高智商青蛙”，在网上疯传，虽然我第一眼看到这张照片时，内心也感到有点诡异、纳闷，还有点哪里不对劲， 但是早已被青蛙的萌态逗笑，将一些常识忘得一干二净，四处转发的同时还不忘点个“赞”！直到被专业人士点破，我才深深地感到：擦！我被骗了！

说实话，我不反对摆拍，因为摆拍其实是艺术创作的一种，婚纱照、艺术照乃至时尚杂志封面照都是摆拍。它们一般不会引起观者的反感，是因为我们事先知道这是一场拍摄者和被拍摄者合作的表演。而与之对应的抓拍，则更强调偶然性和纪实性，相对于摆拍的精致完美，抓拍更加生动有力。两者之间的区别如同电影艺术中的故事片与纪录片。

对于一位动物摄影师而言，用摆拍冒充抓拍，有违最起码的拍摄道德。因为我们已经默认自然界的动物不可能参与人类的表演，摄影师镜头下的每一个精彩瞬间都是“概率”的产物。我们之所以被青蛙打伞吸引，是因为我们被大自然的奇巧生趣所感动，为摄影师的独特视角和周折艰辛所赞叹。一幅精心设计的摆拍动物照片，不但是投机取巧，更是对读者有意的欺骗。

更加不能容忍的是，通过一些细节，我们发现这抓拍很可能是通过虐待动物而实现的，这就突破了动物摄影师的伦理底线。动物摄影的出发点是要展示大自然的生动有趣，唤醒人与自然的沟通，燃起人们对一切生命的关爱。这一职业原本具有一定公益性，应该得到人们的敬意。

然而，当这只青蛙的伤痕累累被指出后，这张相片的“萌”立即变得诡异起来，让人心中一痛、不忍直视。这哪是一幅青蛙打伞照，这是一幅青蛙受刑图！用绳索和暴力将弱小的动物扭曲成“可爱”的样子，迎合人类的情感趣味，让动物的伤与痛，成就这位摄影师变态的审美，赢得国际摄影比赛的鲜花与掌声，这难道不是一个巨大的讽刺吗？我为无意中传播了这张图片而良心不安。

我们的自然奥妙无穷，地球的生命美丽精彩，我们需要的是一双炯炯的慧眼和一颗安静的耐心，而不是用无妄的强力，残害生灵。媒体以“无良”形容这位印尼摄影师，能拍出如此恐怖照片的人，仅仅用“无良”仍显片面，我看到的是漠视生命的残忍，沽名钓誉的无耻和对自然毫无敬畏的无知。